
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.06.2021Справа № 910/7636/21Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши без виклику сторін клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801) про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов у справі № 910/7636/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Гузара Любомира буд.44, код ЄДРПОУ 42795490)
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801)
про стягнення 594 593,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення збитків, завданих механічним пошкодженням Магістральному газопроводі "Дашава-Київ" Ду500 при виконання робіт 26.06.2020 працівниками БМУ-2 БМФ "Укргазпром" АТ "Укртрансгаз" по договору №2001000089 про закупівлю робіт від 08.01.2020 по об`єкту "Ремонт МГ "Київ-Захід України-1" Ду1000 Ру5, 4МПа з частковою заміною труб (до 240 м) та заміною захисного покриття на ділянці км 139,000-км 143,960 загальною довжиною 4605 Бердичівського ЛВУМГ), за наслідком чого стався витік газу та проведено роботи з ліквідації аварії, вартістю 594 593,01 грн.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.05.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановив учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав, у т.ч. відповідачу: для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав ухвалу суду від 19.05.2021 - 24.05.2021.
08.06.2021 відповідач засобами електронного зв`язку (з ЕЦП) подав до суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов у зв`язку із об`ємним обсягом інформації, необхідність її витребування у структурних підрозділах відповідача, дистанційне виконання працівниками трудових обов`язків.
Розглянувши подане відповідачем клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частин 8, 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України ).
Судом враховано, що відповідачем подано відповідне клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов 08.06.2021 із дотриманням ч. 2 ст. 119 ГПК України.
Положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Враховуючи викладене, право сторін на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов по справі на 5 днів, до 14.06.2021 включно.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що наслідки пропуску процесуальних строків визначені статтею 118 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 113, 118, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов задовольнити.
2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов на 5 днів, до 14.06.2021 включно.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Дата підписання ухвали 09.06.2021.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 97557386, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7636/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: