
Справа № 909/427/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування",
вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053, в особі філії
Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування",
вул. Драгомирівська, буд. 3, м. Харків, 61031;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних
робіт", вул. Польова, буд. 8А, м. Івано-Франківськ, 76011;
про стягнення 1 683 230, 40 грн, з яких: 1 126 335,60 грн - пеня, 556 894,80 грн - штраф.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" про стягнення 1 683 230, 40 грн, з яких: 1 126 335,60 грн - пеня, 556 894,80 грн - штраф за порушення строків виконання зобов"язання за договором поставки №УГПГФ 737/10-20 від 12.03.2020.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату час та місце був належним чином повідомлений в підготовчому засіданні 03.06.2021. Однак адресував суду клопотання вх№8751/21 від 09.06.2021 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливість прибути в підготовче засідання повноважного представника.
Представник відповідача подав суду відзив на позов №333 від 07.06.2021 (вх№8682/21 від 08.06.2021) та зустрічну позовну заяву №334 від 07.06.2021 (вх№9147/21 від 08.06.2021) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" про визнання додаткової угоди №1 до договору поставки № УГПГФ 737/10-20 від 12.03.2020 укладеною на умовах, запропонованих ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт", а саме: пункт 3 специфікації №1 від 12.03.2020 до цього договору викласти в новій редакції: "3. Строк поставки Товару: до 30 жовтня 2020".
Право відповідача на подання зустрічного позову унормовано правилами статті 180 Господарського процесуального кодексу України. Так згідно з частинами 1, 2 цієї правової норми відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Приписами частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).
Так, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення вищезгаданих правових норм до зустрічної позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення позивачу - Акціонерному товариству "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053 копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з зустрічним позовом №334 від 07.06.2021 (вх№9147/21 від 08.06.2021) не дотримано вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а наслідком є залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 177, 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву №334 від 07.06.2021 (вх№9147/21 від 08.06.2021) Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" про визнання додаткової угоди №1 до договору поставки № УГПГФ 737/10-20 від 12.03.2020 укладеною на умовах, запропонованих ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" - залишити без руху.
2.Заявнику - ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" в п"ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки зустрічної позовної заяви. У разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.
3. Підготовче засідання відкласти на 01.07.2021 о 12:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.
4. Повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 97557214, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/427/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: