Ухвала суду № 97557047, 08.06.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 908/1595/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Маркова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Янцена Йогана, буд. 31)

про стягнення 632053,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Марков Олександр Сергійович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 27.05.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про стягнення грошових коштів в сумі 632053,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до положень п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, позовна заява від 27.05.2021 Фізичної особи-підприємця Маркова Олександра Сергійовича не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

На першій сторінці поданої позовної заяви позивач зазначив найменування відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», а також зазначив місцезнаходження відповідача: « 69063, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 17».

Відповідно до наявної у відкритому доступі інформації на сайті Міністерства юстиції України Безкоштовний запит https://usr.minjust.gov.ua з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 32061200 зареєстрована юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», місцезнаходженням якої є: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Янцена Йогана, буд. 31.

Таким чином, позивачем в позовній заяві зазначене невірне місцезнаходження відповідача, що є порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивач надав опис вкладення від 25.05.2021 та накладну № 6116202802079 від 25.05.2021.

При цьому в описі вкладення від 25.05.2021 щодо надіслання копії позову з додатками відповідачу зазначена невірна адреса останнього, а саме: АДРЕСА_2 .

Як вказано вище, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, із змісту вказаного опису вкладення від 25.05.2021 вбачається, що на адресу відповідача надіслана копія позовної заяви, тоді як до суду подано позовну заяву від 27.05.2021 (тобто дата відправлення позовної заяви з додатками в описі вкладення раніше ніж дата позовної заяви), а тому підстави вважати, що відповідачу надіслана саме позовна заява, яка подана позивачем до суду, відсутні.

При цьому зі змісту опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача не надіслані додатки до позовної заяви, а саме: довідка про банківські реквізити ФОП Маркова С.О. , копія витягу з державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань.

Таким чином, вказаний опис вкладення не є належним доказом направлення копії позовної заяви від 27.05.2021 з додатками на адресу відповідача в розумінні приписів ст. 76 ГПК України.

Отже, позивачем не надано до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 27.05.2021 і доданих до неї документів, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач в позові вказує, що в період з 18.12.2019 по 24.02.2020 з метою відправки вантажу між позивачем та відповідачем - ТОВ «Ін-Тайм» був укладений договір про надання послуг з перевезення. Разом з тим зазначає, що договірні відносини між сторонами у справі щодо перевезення вантажу регулюються деклараціями про прийняття вантажу (післясплата) та умовами публічного договору про надання послуг з організації перевезення вантажу, який розміщений на офіційному сайті ТОВ «Ін-Тайм» та який був доступний за посиланням: https://intime.ua (на день подання позову сайт недоступний).

Втім, ані договір про надання послуг з перевезення, ані публічний договір про надання послуг з організації перевезення вантажу позивач до позовної заяви не надав, що є порушенням ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Позивач в позові вказує, що підставою для пред`явлення позову є те, що одержувачу у визначену декларацією дату відправлення від позивача були доставлені, кошти на умовах післяплата одержані відповідачем, але грошові кошти не були повернуті позивачу як відправнику.

Проте, докази одержання коштів відповідачем від кінцевих одержувачів вантажу позивач до позовної заяви не надав, що є порушенням ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Отже, позивачем при подачі позовної заяви порушено вимоги п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази надсилання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу (в тому числі докази надіслання відповідачу довідки про банківські реквізити ФОП Маркова С.О. , копії витягу з державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань) на адресу: АДРЕСА_3 (опис вкладення в оригіналі);

- в письмовій формі зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- договір про надання послуг з перевезення, публічний договір про надання послуг з організації перевезення вантажу;

- докази одержання коштів відповідачем від кінцевих одержувачів вантажу (належним чином засвідчені копії), або відповідні пояснення з цього приводу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Маркова Олександра Сергійовича від 27.05.2021 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 24.06.2021, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази надсилання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу (в тому числі докази надіслання відповідачу довідки про банківські реквізити ФОП Маркова С.О. , копії витягу з державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань) на адресу: АДРЕСА_3 (опис вкладення в оригіналі);

- в письмовій формі зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- договір про надання послуг з перевезення, публічний договір про надання послуг з організації перевезення вантажу;

- докази одержання коштів відповідачем від кінцевих одержувачів вантажу (належним чином засвідчені копії), або відповідні пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов