Ухвала суду № 97556771, 07.06.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1107/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 973846,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сачок А.В., ордер серії ЖТ №089203 від 096.09.2020

(приймав участь у засіданнях 08.02.2021, 09.03.2021, 06.04.2021);

Парфенюк Д.Д. - директор (приймав участь у засіданні 08.02.2021);

від відповідача: Снісар Б.Ю., наказ №76 від 14.07.2020 (приймав участь у засіданні

08.02.2021);

Захарко Н.В., виписка з ЄДР від 26.02.2021

(приймав участь у засіданні 09.03.2021, 06.04.2021, 13.05.2021);

Макарчук В.І., виписка з ЄДР від 26.02.2021 (у засіданні 07.06.2021),

з перервами у підготовчому засіданні з 08.02.2021 до 09.03.2021, з 09.03.2021 до 06.04.2021, з 06.04.2021 до 13.05.2021, з 13.05.2021 до 07.06.2021, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 973846,80грн, з яких: 885867,60грн понесених витрат на проведені роботи та 87979,20грн збитків при виконанні договору підряду №60 від 21.11.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №60 від 21.11.2018 в частині оплати виконаних будівельних робіт в період січень-травень 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 30.10.20 розгляд справи перепризначено на 24.11.2020.

Ухвалою суду від 24.11.2020, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 22.12.2020.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2020 підготовче засідання відкладено на 08.02.2021.

У підготовчому засіданні судом оголошувалися перерви з 08.02.2021 по 09.03.2021, з 09.03.2021 по 06.04.2021, з 06.04.2021 по 13.05.2021, з 13.05.2021 по 07.06.2021, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

07.06.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю долучити до матеріалів справи додаткові докази, які мають значення для вирішення справи.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаної заяви, надав суду для долучення до матеріалів справи копію договору №ТН60 на здійснення технічного нагляду від 05.12.2018 та копії додаткових угод №1 від 31.12.2018, №4 від 31.12.2019, №3 від 23.08.2019 до вказаного договору; зазначив, що вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд долучив подані представником відповідача документи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку в підготовче засідання представника позивача і подане ним клопотання, неможливість з`ясування судом питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" липня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Відкласти до наступного засідання розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 05.04.2021 №013-1207.

3. Сторонам визначитися щодо доцільності призначення експертизи у справі №906/1107/20; у разі необхідності подати клопотання з дотриманням вимог, передбачених ст.99 ГПК України.

4. Сторонам подати суду в порядку ст.80 ГПК України інші наявні докази, які не були подані ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел. пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику позивача на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- відповідачу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).