
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Житомир Справа № 906/680/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради
- Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області
про стягнення 51218 грн.20 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
відповідач: Ніколаєнко Т.І.,
від відповідача: Слівінський А.О. - адвокат, ордер серії ЖТ №089500 від 08.04.2021 ,
від третьої особи - КП "Міський ринок": Папірник О.Є. - керівник
від третьої особи - Коростишівської міської ради : Слівінський А.О., довіреність № 03-26/2376 від 28.12.2020.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/680/19 за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до ОСОБА_1 про стягнення 51218,20 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов`язку щодо повернення торгівельних майданчиків № 15 та № 180.
Господарським судом ухвалою від 14.05.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Коростишівську міську раду Коростишівського району Житомирської області; продовжено строк підготовчого провадження до 03.06.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 03.06.2021 о 15:00.
03.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 11642 про розгляд справи без участі їх представника. Згідно заяви позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи - Коростишівської міської ради - адвокат Слівінський А.О. повідомив про відсутність заяв та клопотань. Не заперечив проти закриття підготовчого провадження.
Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто сторони мали достатньо часу в межах підготовчого провадження щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/680/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "21" червня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз`яснити сторонам та третім особам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 09.06.2021
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (реком.),
3- відповідачу - ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_1 (реком.),
4 - третій особі - КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (реком.),
5- третій особі - Коростишівській міській раді Коростишівського району Житомирської області: 12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1 (реком.)
Судове рішення № 97556762, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/680/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: