Рішення № 9755673, 03.06.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 2-2954/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року. Торезький міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л. І.

За участю: прокурора Полозюк І.Л.

представника позивача Ісаєвої А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі адміністративну справу за позовом в.о. прокурора м.Тореза, діючого в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Торезького міського центру зайнятості, до ОСОБА_3 - про стягнення витрат на виплату допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

В.о. прокурора м.Тореза, діючий в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Торезького міського центру зайнятості, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 - про стягнення суми. Свої вимоги обґрунтовує тим, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що відповідач звернувся до Торезького міського центру зайнятості 08.01.2009 р., статус безробітного йому був наданий 15.01.2009 р. При реєстрації відповідач був ознайомлений з правами та обовязками безробітних, про що свідчить його особистий підпис.

При проведенні службою зайнятості обміну інформацією з органами державної податкової служби про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими угодами, ведення особистого селянського господарства тощо, встановлено, що ОСОБА_3 в період перебування на обліку в Торезькому міському центрі зайнятості працював у ДВАТ «Торезьке шахто-прохідницьке управління по бурінню стволів та свердловин» за цивільно-правовою угодою №12 від 02.01.2009 р. та отримував винагороду за виконану роботу. Про факт укладення цивільно-правової угоди відповідач центру зайнятості не повідомив. З моменту виникнення обставин, які впливають на умови надання соціальних послуг безробітному, центром зайнятості надано відповідачу соціальні послуги у виді виплати допомоги по безробіттю з 31.01.2009 р. до 28.07.2009 р. Витрати на виплату допомоги по безробіттю складають 6193 грн. 90 коп. На звернення позивача про добровільне повернення суми у розмірі 6193 грн. 90 коп. відповідач відповіді не надав.

В.о. Прокурора просить стягнути з відповідача на користь Торезького міського центру зайнятості витрати на виплату допомоги по безробіттю в розмірі 6193 грн.90 коп.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь Торезького міського центру зайнятості отриману ним допомогу по безробіттю в сумі 6193 грн. 90 коп.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 08.01.2009 р. відповідач звернувся до Торезького міського центру зайнятості, статус безробітного йому було надано 15.01.2009 р. Допомога по безробіттю виплачувалася з 31.01.2009 р. до 28.07.2009 р. (а.с.4-45). При проведенні обміну інформацією з органами державної податкової служби про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими угодами, ведення особистого селянського господарства тощо, встановлено, що ОСОБА_3 в період перебування на обліку в Торезькому міському центрі зайнятості працював у ДВАТ «Торезьке шахто-прохідницьке управління по бурінню стволів та свердловин» за цивільно-правовою угодою №12 від 02.01.2009 р. з 02.01.2009 р. по 27.02.2009 р. та отримував винагороду за виконану роботу (а.с.46-48).

У п. 3 підпункту 1 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зазначено, що застраховані особи наймані працівники; особи, які виконують роботи (надають послуги) згідно з цивільно-правовими договорами…

Статтею 2 ЗУ «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів…

Згідно із підпунктом 1 п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого ПКМУ від 14.02.2007 р. № 219, громадяни, зареєстровані як безробітні знімаються з обліку з дня працевлаштування.

Пунктом 2 і пунктом 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості

наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в період перебування на обліку в Торезькому міському центрі зайнятості працював у ДВАТ «Торезьке шахто-прохідницьке управління по бурінню стволів та свердловин» за цивільно-правовою угодою №12 від 02.01.2009 р. з 02.01.2009 р. по 27.02.2009 р., отримував винагороду за виконану роботу та допомогу по безробіттю , але своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, а саме не подав відомості про його працевлаштування і роботу у ДВАТ «Торезьке шахто-прохідницьке управління по бурінню стволів та свердловин» з 02.01.2009р. по 27.02.2009 р. В судовому засіданні також встановлено і підтверджено доказами, наданими позивачем, що витрати на виплату відповідачу допомоги по безробіттю за період з 31.01.2009р. до 28.07.2009 р. складають 6193 грн.90 коп.

17.02.2010 р. позивач звернувся до відповідача з претензією, в якій запропонував у 10-денний строк з дня отримання претензії повернути центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю в сумі 6193 грн.90 коп., але до теперішнього часу вказана сума добровільно не виплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: сума витрат на виплату допомоги по безробіттю в розмірі 6193 грн.90 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 61 грн. 94 коп. та на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись: ЗУ «П ро загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 307, Порядком реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого ПКМУ від 14.02.2007 р. № 219, ст.3,10,15,60,79,88,197,209, 212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Торезького міського центру зайнятості витрати на виплату допомоги по безробіттю в сумі 6193 грн. 90 коп., на розрахунковий рахунок 37172001004267, Банк УДК У Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25118033, отримувач Торезький міський центр зайнятості.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір в розмірі 61 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 03 червня 2010 року.

Рішення буде виготовлене в повному обсязі 08 червня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча-суддя О. М. Чапланова