
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
09.06.2021 Справа № 905/491/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерне товариство “Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м. Часів Яр, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд”, м. Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ
про визнання неправомірними дії, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та зобов`язання вчинити дії
Представники сторін:
від позивача: Медведєв Л.Ю., ордер серія ДН №126654 від 28.04.2021
від відповідача (в режимі відеоконференції) : Луговой В.В., довіреність №151 від 24.12.2020, адвокат
від третьої особи 1 (в режимі відеоконференції) Тарасова А.Є., ордер серія ДН №048557 від 12.05.2021
від третьої особи 2: Кухтик В.М., довіреність №1-2520 від 10.12.2020, адвокат
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство “Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м. Часів Яр, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область про:
- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область щодо донарахувань Акціонерному товариству “Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м. Часів Яр, Донецька область обсягу природного газу за листопад 2018 та грудень 2018 у розмірі 214054 кубічних метрів.
- стягнення з Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область на користь Акціонерного товариства “Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м. Часів Яр, Донецька область безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 134237,55 грн.
- зобов`язання Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область здійснити перерахунок Акціонерному товариству “Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м. Часів Яр, Донецька область обсягу спожитого природного газу на промисловість за листопад 2018 та грудень 2018 за даними приладів обліку позивача в загальному обсязі 1373156 кубічних метрів
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без належного правового та документального обґрунтування завищив обсяги розподіленого газу та самостійно змінив порядок розрахунків обсягу розподіленого газу, передбаченого Типовим договором розподілу природного газу та Кодексом газорозподільних систем, у зв`язку з чим необґрунтовано збільшив вартість послуг з розподілу природного газу та вартість спожитого газу.
Ухвалою господарського суду від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/491/21; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.04.2021.
21.04.2021 на електрону адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд”, м. Київ надійшла заява від 16.04.2021 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, аналогічна за своїм змістом заява надійшла до канцелярії суду 23.04.2021.
28.04.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання №15-1094 від 28.04.2021 про продовження строку подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання .
Ухвалою суду від 28.04.2021 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд”, м.Київ; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на 15 днів з наступного дня після закінчення 15 денного строку встановленого ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2021 по справі №905/491/21 та відкладено підготовче засідання на 19.05.2021.
18.05.2021 на електрону адресу суду від третьої особи надійшли:
- заява б/н від 17.05.2021 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , аналогічна за своїм змістом заява надійшла до канцелярії суду 25.05.2021
- клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 18.05.2021.
19.05.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив б/н від 19.05.2021 на позовну заяву.
19.05.2021 через канцелярію суду від позивача надійшов лист№12/2-101 від 17.05.2021 про надання доказів направлення позовної заяви третій особі.
Ухвалою суду від 19.05.2021 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 09.06.2021.
31.05.2021 на електрону адресу суду від третьої особи 1 надішли пояснення третьої особи щодо позову від 28.05.2021.
09.06.2021 через канцелярію суду від позивача надійшов лист№12/2-115 від 08.06.2021 про надання доказів направлення позовної заяви третій особі Акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ.
У підготовче засідання 09.06.2021 з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги.
У підготовче засідання 09.06.2021 з`явився представник відповідача (в режимі відеоконференції) який заперечував проти позовних вимог.
У підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився представник третьої особи 1 який надав усні поясненні по справі.
Представник третьої особи 2 у підготовчому засіданні надав усні пояснення по справі та заперечував проти позову.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2021 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.
2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.
3. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили 09.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 97556605, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/491/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: