Ухвала суду № 97556463, 10.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/1426/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макролаб ЛТД" (м. Київ)

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення 236452,31 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: Журавльов Ю.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макролаб ЛТД" звернулось з позовом до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару №690/13/39П від 08.09.2020 у сумі 236452,31 грн., з яких: 204900 грн. - основна заборгованість, 7253,46 грн. - інфляційні нарахування, 1866,51 грн. - 3% річних, 22432,34 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 25.03.2021.

25.03.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Татарчука О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 розгляд справи по суті відкладено на 10.06.2021.

У судове засідання 10.06.2021 відповідач не забезпечив явку представника.

Позивач надав відповідь на відзив.

Також, позивач звернувся із заявою про уточнення позовних вимог та відмову від позовних вимог в частині стягнення неустойки.

Згідно з вказаною заявою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про закупівлю товару №690/13/39П від 08.09.2020 у розмірі 236452,31грн, з яких: 204900грн - основна заборгованість; 14547,90грн (за період з 31.10.2020 - 01.06.2021) - інфляційні нарахування; 3601,14грн (за період з 31.10.2020 - 01.06.2021) - 3% річних; 13403,27грн - неустойки, а також 3546,78грн судового збору.

Крім того, позивачем 08.06.2021 надані пояснення, в яких вказано на невірність розрахунку штрафних санкцій та необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про закупівлю товару №690/13/39П від 08.09.2020 у розмірі 236452,31грн, з яких: 204900грн - основна заборгованість; 14547,90грн (за період з 31.10.2020 - 01.06.2021) - інфляційні нарахування; 3601,14грн (за період з 31.10.2020 - 01.06.2021) - 3% річних; 13403,27грн - неустойки.

В ході судового засідання в режимі відеоконференції 10.06.2021 мав місце неналежний зв`язок з позивачем, що підтверджується відео та аудіозаписом судового процесу, а також актом Господарського суду Дніпропетровської області №23/21 від 10.06.2021.

З урахуванням неявки представника відповідача, неналежної якості зв`язку, поданням позивачем заяв і пояснень на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для забезпечення прав сторін.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Згідно з частинами 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2021 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити учасників справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, які завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу "EasyCon", що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

5. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 10.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук