
Справа № 352/1201/16-ц
Провадження № 2/352/301/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач у серпні 2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32192,81 грн.
Ухвалою Тисменицького районного суду від 18.11.2020 р. скасовано заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2016 р. та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_4 08.06.2021 р. подав суду заяву про відмову від заявленого позову та закриття провадження у справі у частині стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як солідарних поручителів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладеного відмову представника позивача від позову в частині стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід прийняти та закрити провадження у справі у цій частині.
На підставі наведеного, відповідно до ст.206 ЦПК України, керуючись ст. 255 ч.1 п.4, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову представника позивача Кредитної спілки «Станіславська» від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою представника позивача від позову в цій частині та прийняттям цієї відмови судом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ' М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 10.06.2021 р.
Судове рішення № 97555452, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1201/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: