Постанова № 9755541, 07.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:50

м. Миколаїв.

07.06.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-1808/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Лифаренко К.О.

за участю представників:

прокурора: Паніч Т.В.

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПервомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213 в інтересах держави в особіПервомайська ОДПІ, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213 доПервомайський гранітно щебеневий кар’єр, Кінецьпіль,Первомайський район, Миколаївська область,55230

про: стягнення податкового боргу в сумі 11538, 30 грн.

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 11538, 30 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив збір за геологорозвідувальні роботи в сумі 10443, 98 грн. та збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1094, 32 грн.

Представник прокуратури в судове засідання з»явився, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 06.05.2010р.

          У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

Іноземне підприємство «Первомайський гранітно-щебеневий кар»єр»зареєстроване як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та взято на облік у Первомайській ОДПІ.

04.02.2010р. Відповідач подав до Первомайської ОДПІ розрахунок збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, за IV квартал 2009 року, в якому зазначив суму, що підлягає сплаті - 10444,30 грн. В порушення вимог чинного законодавства Відповідачем не сплачено задекларовану суму зобов»язань в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи з урахуванням часткової сплати в сумі 10443, 98 грн.

Відповідно до поданого відповідачем 04.02.2010р. податкового розрахунку суми збору за забруднення навколишнього природного середовища сума збору за вказаний період склала 1094, 95 грн. Узгоджену суму зазначеного податкового зобов»язання

відповідач не сплатив в повному обсязі, в зв»язку з чим утоворилась недоїмка в сумі 1094,32 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна заборгованість податкового боргу Відповідача згідно наданого Позивачем розрахунку складає 11538, 30 грн. (арк.справи 5- 6).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкового повідомлення-рішення або погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Іноземного підприємства «Первомайський гранітно-щебеневий кар»єр»

(с.Кінецьпіль, Первомайського району, 55230), код 05697158 на користь Первомайської об»єднаної державної податкової інспекції (вул.Дзержинського, 18, м.Перовмайськ, 55213), р/р 3921608140901 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 24786175 – 11538, 30 грн. (десять тисяч сто п»ятсот тридцять вісім гривень 30 коп.) податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко