Ухвала суду № 97555364, 09.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5583/20

Провадження № 2/346/478/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Матушевської Г.Д.,

представника позивачки Гринів Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що позивач звернувсь до суду із вимогою про відшкодування шкоди обґрунтовуючи її розмір висновком експертного автотоварознавчого дослідження про визначення матеріального збитку, виконаний неатестованим судовим експертом Поліщуком Богданом Юрійовичем. Тому, з метою об`єктивного встановлення розміру збитку завданого позивачу необхідно провести експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Розгляд клопотання пролсить проводити в його та відповідача відсутності.

Представник позивачки в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечила.

Врахувавши позиції сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Беручи до уваги те, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, для визначення реальних збитків завданих власнику транспортного засобу, і без них встановити обґрунтованість заявлених вимог не можливо, то клопотання представника відповідача слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », внаслідок ДТП, яка мала місце 04 грудня 2019 року?;

2.Яка була ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 » до моменту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04 грудня 2019 року?;

3.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 » (залишків транспортного засобу) на момент дослідження (після ДТП від 04 грудня 2019 року?;

4.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », після ДТП 04 грудня 2019 року, без урахування зносу?;

5.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », після ДТП 04 грудня 2019 року, з урахуванням зносу?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського наукового інституту судових експертиз (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А, 76000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.