Ухвала суду № 97554894, 09.06.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4400/21

Провадження № 2/185/2512/21

У Х В А Л А

09 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання умов договору недійсними –

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання умов договору недійсними.

Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 08 червня 2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Частино 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п.5, п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві не зазначена дата укладання кредитного договору, крім того у позові та додатках до позовної заяви позивач зазначає про копію договору про відступлення права вимоги та копію розрахунку заборгованості. Проте вказані документи відсутні у додатках до позовної заяви.

Крім того, позовна заява повинна містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, відповідно п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Зазначений позивачем зміст позовних вимог є неточним, оскільки позивачем у справі не конкретизована наявна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає перерахунку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем до участі в розгляді справи залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Фонд гарантування вкладів без надання відповідного мотивованого клопотання, що передбачено ст. ст. 53, 54 ЦПК України, або мотивованого обґрунтування обставинами та правовими підставами залучення третіх осіб в позові, згідно ст. 53 ЦПК України.

За таких обставин позивачу слід усунути вказані вище недоліки позовної заяви зазначивши підстави залучення в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Фонд гарантування вкладів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання умов договору недійсними - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін