Постанова № 9755482, 04.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 год. 15 хв.

м. Миколаїв

04.06.2010Справа № 2а-1052/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурора Врадіївського району Миколаївської області,

вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301 в інтересах держави в особіКривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. 1 Травня, 9, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, 55104 доАкціонерне товариство відкритого типу "Гілєя", Бульвар Миру, 4 м. Первомайськ, Миколаївська область, 55204

простягнення боргу з земельного податку в сумі 13 366,11 грн.,

за участю

прокурора:Брезіцького В.С.

представника позивача: Малимона О.С.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Врадіївського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області (позивач) про стягнення з Акціонерного товариства відкритого типу «Гілєя»(відповідач) на користь місцевого бюджету податкового боргу з земельного податку в сумі 13366,11 грн.

Прокурор і представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, заперечень проти позову не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, однак правом прийняти участь в розгляді справи не скористався, суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство відкритого типу «Гілєя»було зареєстровано виконавчим комітетом Первомайської міської ради 18.12.1990.

З 26.04.1994 відповідач перебуває на обліку в якості платника податків у Первомайській обєднаній державній податковій інспекції за № 82, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків від 27.03.2009 № 76 (ар. с. 50).

Відповідач користується земельною ділянкою, що розташована на території Врадіївської селищної ради Миколаївської області (ар. с. 42).

Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

Частиною 1 статті 17 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю»встановлено, що податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Станом на 01.01.2009 відповідач мав податковий борг з земельного податку в сумі 2270,82 грн. (ар. с. 20-21).

У відповідності з поданим відповідачем податковим розрахунком земельного податку на 2008 рік (ар. с. 67) відповідач не пізніше 30 січня 2009 року мав сплатити 1136,21 грн. (за грудень 2008 року).

29.01.2009 відповідач подав податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік (ар. с. 43). Згідно з цим розрахунком відповідач мав сплатити за січень-грудень 2009 року 15709,24 грн.

У відповідності з пунктом 5.1 статті 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації (підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181).

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу. Податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно із статтею 27 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю»контроль за правильністю обчислення і справляння орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

На підставі Акта 27 №/15-00372173 від 10.03.2009 (ар. с. 16-18) позивач 27.03.2009 склав податкове повідомлення-рішення № 0000321500/0, яким, на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181, застосував до відповідача штрафну санкцію в сумі 200 грн. (ар. с. 13-15).

На підставі Акта № 40/15-00372173 від 09.04.2009 (ар. с. 27-30) позивач 27.04.2009склав податкове повідомлення-рішення № 0000681500/0, яким, на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181, застосував до відповідача штрафну санкцію в сумі 99,74 грн. (ар. с. 31-34).

Отже, загальна сума боргу відповідача складала 19416,01 грн.

Як стверджує позивач, протягом 2009 року відповідач сплатив 600 грн.

У відповідності з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 у справі № 2а-1563/09/1470 (ар. с. 48-49) з відповідача підлягало стягненню 5449,90 грн.

Враховуючи викладене, позивач заявив вимогу про стягнення 13366,11 грн.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону № 2181 органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»органу державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

У відповідності з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Гілєя», ідентифікаційний код 00372173, місцезнаходження Бульвар Миру, 4, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55204, на користь місцевого бюджету Врадіївської селищної ради Миколаївської області борг з земельного податку в сумі 13366,11грн. (тринадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 11 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна