Ухвала суду № 97554541, 10.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2345/21

Провадження № 1-кс/202/3044/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Весненка І.Р.

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанського Є.Б.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанським Є.Б., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 4202104000000143 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному проваджені № 4202104000000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанським Є.Б., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 4202104000000143 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, за інформацією УСБУ у Дніпропетровській області отримано дані, що за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210100000:02:382:0092, розпочато будівництво багатоквартирного житлового будинку, на замовлення ТОВ «Клаб Хаус Короленко» (ЄДРПОУ 43042997), будівництво здійснюється генеральним підрядником ТОВ «БК Мустанг» (ЄДРПОУ 42989501), авторський нагляд здійснює ОСОБА_1 , технічний нагляд ОСОБА_2 .

Вiдповiдно до наявних даних, будівництво здійснюється здійснюється з грубим порушенням вимог чинних нормативно-правових актів у сфері будівництва, відхилення від погодженого проекту будівництва, до робіт залучається не кваліфікований персонал та отримані містобудівні умови та обмеження не відповідають фактичному генеральному плану міста, відстань до найближчих будівель розраховано з порушеннями.

На теперішній час у досудовому розслідуванні виникла необхідність в проведені огляду земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:02:382:0092 та приміщень (будівель, споруд, об`єктів незавершеного будівництва, тощо) розташованих на них, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 із залученням представників Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, з метою виявлення відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Наведене зумовило слідчого, за погодженням з прокурором, звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду сприяє виявленню та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, що неможливо здійснити за допомогою інших слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 110; 233-237; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанським Є.Б., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 4202104000000143 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 4202104000000143 від 16.02.2021 року із залученням представників Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:02:382:0092 та приміщень (будівель, споруд, об`єктів незавершеного будівництва, тощо) розташованих на них, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк виконання ухвали до 03 липня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін