
Справа № 490/3693/21
н\п 2/490/3383/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.06.2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (орган опіки та піклування), треті особи - Комунальний заклад "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей", Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про скасування усиновлення,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2021 року позивачі звернулися до суду з позовом про скасування усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за рішенням Заводського районного суду міста Миколєва від 22.05.2018 року у цивільній справі №487/1439/18, провадження 2-о/487/56/18 та передати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Миколаївської міської ради для вирішення питання подальшого його влаштуванняпро скасування усиновлення .
Ухвалою від 24 травня 2021 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду цивільної справи №490/3693/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (орган опіки та піклування) про скасування усиновлення, треті особи - Комунальний заклад "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей", Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків). Підставою для відводу зазначено, що визначення складу суду для розгляду даної справи здійснено з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, а саме - не визначено склад присяжних у даній справі одночасно із головуючим суддею відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Проте , як вбачається з матеріалів справи, до суду подана позовна заява про скасування усиновлення в порядку позовного провадження ,розгляд визначеної категорії справи норамми ЦПК України не передбачає розгляд судом у складі одного судді і двох присяжних.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (орган опіки та піклування), треті особи - Комунальний заклад "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей", Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про скасування усиновлення.
У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 13.10.2021 року на 16:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО
Судове рішення № 97554162, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3693/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: