Ухвала суду № 97554123, 10.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
484/735/20
Номер документу
97554123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/735/20

Провадення № 2/484/62/21

У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи

10.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МТД" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фермерського господарства "МТД" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати.

Під час судового розгляду було досліджено оригінал видаткового касового ордеру від 05.03.2014 року, який було надано відповідачем на підтвердження отримання спадкодавицею ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 95 000,00 грн, які за твердженням відповідача є орендною платою за користування належною їй земельною ділянкою, виплаченою наперед за всі роки оренди.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 , надав суду клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання достовірності підпису ОСОБА_2 в оригіналі видаткового касового ордеру від 05.03.2014 року. Просив клопотання розглядати без його участі та участі позивача, надав документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 .

Представник відповідача, ОСОБА_4 , надав суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі та надав оригінал видаткового касового ордеру від 05.03.20214 року, оригінал договору позиви від 05.03.2014 року, оригінал довіреності від 05.03.2014 року, оригінал витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреності від 05.03.2014 року, оригінал договору оренди землі від 25.12.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню і вважає за необхідне призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 252, 253, 258-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МТД" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- ким саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано рукописний запис "Дев`яносто п`ять тисяч" в графі "Одержав:" у Видатковому касовому ордері Фермерського господарства "МТД" без номеру від 05.03.2014 року про видачу ОСОБА_2 позики в рахунок оренди земельного паю 2014-2063 рои у сумі 95 000, 00 грн.?

- ким саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано рукописом запис " ОСОБА_5 " в графі "Підпис одржувач" у Видатковому касовому ордері Фермерського господарства "МТД" без номеру від 05.03.2014 року про видачу ОСОБА_2 позики в рахунок оренди земельного паю 2014-2063 року у сумі 95 000, 00 грн.?

Провадження експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України – м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати:

- матеріали даної цивільної справи №484/735/20;

- договор оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «МТД» від 25.12.2014 року;

- видатковий касовий ордер без номеру від 05.03.2014 року про видачу ОСОБА_2 позики в рахунок оренди земельного паю за період 2014-2063 роки у сумі 95000,00 грн.;

-договор позики від 05.03.2014 року укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 357 ( 2 екземпляри);

-довіреність, складена ОСОБА_2 та посвідчена 05.03.2014 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В., зареєстрованої в реєстрі за № 355 (2 екземпляри);

-заповіт, складений ОСОБА_2 та посвідчений 02.06.2015 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 918 (2 екземпляри);

-заповіт, складений ОСОБА_2 та посвідчений 05.03.2014 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 356;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97554123 ?

Документ № 97554123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97554123 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97554123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97554123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97554123, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 97554123, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97554123 відноситься до справи № 484/735/20

Це рішення відноситься до справи № 484/735/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97554122
Наступний документ : 97554124