
10.06.2021
Справа № 482/748/21
Номер провадження 2/482/434/2021
УХВАЛА
10 червня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», місце знаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203, код ЄДРПОУ: 35017877, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місце знаходження: Київська область, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), місце знаходження: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 179, код ЄДРПОУ: 34992415, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Новоодеський РВ ДВС ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. належним чином засвідчені документи: копію виконавчого напису №12605 від 26.11.2019 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №12605 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в розмірі 5705,42 грн., які є необхідними для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 12 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (місце знаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) належним чином засвідчені документи: копію виконавчого напису №12605 від 26.11.2019 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №12605 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в розмірі 5705,42 грн.
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області негайно.
Направити копію ухвали приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу (місце знаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області О.І. Демінська
Судове рішення № 97554079, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/748/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: