
Справа № 725/1736/21
УХВАЛА
про витребування доказів
10.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Томко І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Другий відділ державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового засідання.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повторне витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірини Михайлівни документи, які були подані АТ КБ «ПриватБанк» при подачі заяви на видачу виконавчих написів, які зареєстровані за №573 та №574 від 16.07.2020 року про звернення стягнення на майно, належне на праві власності ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини, які може підтвердити цей доказ та предмет спору, вважаю що клопотання представника позивача про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірини Михайлівни документи, які були подані АТ КБ «ПриватБанк» при подачі заяви на видачу виконавчих написів, які зареєстровані за №573 та №574 від 16.07.2020 року про звернення стягнення на майно, належне на праві власності ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати суду у строк до 30 червня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.
Судове рішення № 97552925, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/1736/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: