Ухвала суду № 97552787, 10.06.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
635/1816/21
Номер документу
97552787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/1816/21

Провадження № 2/635/2107/2021

У Х В А Л А

10 червня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, в якій просить:

-встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2014 р. до моменту смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 останньої;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є спадкоємцем четвертої черги, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому останній просить витребувати у Пенсійного фонду Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова (місцезнаходження: 61082, м. Харків, пр.Московський, 198/3), наступну інформацію:

- за який період часу гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 не отримувала пенсійні виплати (пенсію).;

- яка саме сума пенсійних виплат (пенсії) не була отримана/ або не виплачена за життя гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Витребувати у ТОВ «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський шлях 31, 4 поверх, оф. 8), наступну інформацію:

чи зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

якщо право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих (правовстановлюючих) документів та технічну документацію на дане майно.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з державних органів, що стосуються розгляду справи, які позивач не може отримати самостійно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, учасники справи надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, витребувати у Пенсійного фонду Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова та ТОВ «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію, про яку просить представник позивача.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Салія Дмитра Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності– задовольнити.

Витребувати у Немишлянського відділу Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова наступну інформацію:

за який період часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , не отримувала пенсійні виплати (пенсію).;

яка саме сума пенсійних виплат (пенсії) не була отримана/ або не виплачена за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Витребувати у ТОВ «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» наступну інформацію:

чи зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

якщо право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих (правовстановлюючих) документів та технічну документацію на дане майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97552787 ?

Документ № 97552787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97552787 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97552787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97552787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97552787, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 97552787, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97552787 відноситься до справи № 635/1816/21

Це рішення відноситься до справи № 635/1816/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97552786
Наступний документ : 97552788