
Справа № 635/1816/21
Провадження № 2/635/2107/2021
У Х В А Л А
10 червня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Полоз М.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, в якій просить:
-встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2014 р. до моменту смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 останньої;
-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є спадкоємцем четвертої черги, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Представником позивача подано до суду клопотання, в якому останній просить витребувати у Пенсійного фонду Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова (місцезнаходження: 61082, м. Харків, пр.Московський, 198/3), наступну інформацію:
- за який період часу гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 не отримувала пенсійні виплати (пенсію).;
- яка саме сума пенсійних виплат (пенсії) не була отримана/ або не виплачена за життя гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Витребувати у ТОВ «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський шлях 31, 4 поверх, оф. 8), наступну інформацію:
чи зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ;
якщо право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих (правовстановлюючих) документів та технічну документацію на дане майно.
В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з державних органів, що стосуються розгляду справи, які позивач не може отримати самостійно.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, учасники справи надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, витребувати у Пенсійного фонду Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова та ТОВ «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію, про яку просить представник позивача.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Салія Дмитра Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності– задовольнити.
Витребувати у Немишлянського відділу Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова наступну інформацію:
за який період часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , не отримувала пенсійні виплати (пенсію).;
яка саме сума пенсійних виплат (пенсії) не була отримана/ або не виплачена за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Циркуни Харківського р-ну Харківської області, а на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Витребувати у ТОВ «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» наступну інформацію:
чи зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
якщо право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих (правовстановлюючих) документів та технічну документацію на дане майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 97552787, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1816/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: