Рішення № 9755235, 27.05.2010, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1073/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Бокія В.Ю.

при секретарі Соломицькій Л.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. У звязку з тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, так як він влаштовує скандали, в даний час вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, сімя фактично розпалася, відповідач на утримання доньки не надає матеріальної допомоги, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 всіх видів доходу на утримання неповнолітньої доньки, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки, а також ? всіх видів доходу на її утримання, починаючи з дня подання заяви і до досягненню дитиною трьох річного віку.

В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені вище, пояснила, що в даний час вони з чоловіком проживають окремо, він ухиляється від виховання дитини, не надає матеріальної допомоги, хоча є здоровим і працездатним, вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення між ними неможливе, тому вимушена звертатися до суду з даним позовом, який просить задоволити.

Представник Відповідача в судовому засіданні подав до суду заперечення, відповідач позов визнав частково згідний на розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/5 частки на утримання дитини та 1/8 частки на утримання дружини.

На думку суду позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, так само судом встановлено, що сторони з грудня 2009 року не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, у них різні бюджети, вони спільного домашнього господарства не ведуть, на примирення не згідні, що підтверджується поясненнями сторін.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сімя існує формально, примирення подружжя неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців немає, тому суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти, але частка аліментів повинна бути меншою, ніж заявлено в позові, а отже позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/5 частки на утримання дитини та 1/8 частки на утримання дружини.

Таке рішення, на думку суду, буде законним і справедливим. Визначаючи даний розмір аліментів, суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоровя дитини і позивачки, їх матеріальне становище, матеріальне становище відповідача.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити на вихованні і утриманні матері, проти чого позивачка на даний час не заперечує, а державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу необхідно стягнути лише з відповідача, оскільки позивачка сплатила судові витрати при подачі позову до суду.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 224-228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 , 180, 182, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 21 жовтня 2006 року Шубківською сільською Радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 20).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 на користь:

- - ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу на утримання дитини щомісячно, починаючи з 21 квітня 2010 року і до її повноліття;

- - ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку починаючи з 21 квітня 2010 року;

- - ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38,50 гривень.

- - держави державне мито в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок; ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

- - ГУ ДКУ в Рівненській області ( розрахунковий рахунок 31219259700295, УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 22586549), код платежу 22050000, призначення платежу - збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на вихованні матері.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 8 (вісім) гривень 50 копійок. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом двадцяти діб після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Рівненського районного суду протягом десяти діб з дня проголошення рішення.

Суддя: