
Справа №430/427/21
Провадження №2/430/114/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Решетова К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Станично-Луганської селищної ради Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
16.03.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
20.04.2021 року до суду надійшло клопотання від про залучення у якості відповідача Петропавлівську селищну раду Щастинського району Луганської області, посилаючись на те, що Державний акт про право власності на землю виданий на підставі рішення народних депутатів Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області від 31.07.2000 року.
Ухвалою суду від 20.04.2021 року замінено первісного відповідача Станично-Луганську селищну раду Щастинського району Луганської області на належного відповідача – Петропавлівську селищну раду Щастинського району Луганської області.
19.05.2021 року по вказаній справі закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, який знаходиться на території с. Войтове Щастинського району Луганської області. 25.02.2021 року ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 року звернувся до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом йому були надані роз`яснення та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України. Представник позивача ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 пропустив строк з поважних причин, оскільки зареєстрованим місцем проживання останнього є м. Луганськ, а тому ОСОБА_2 знаходився на тимчасово окупованої території в період дії карантину.
Згідно частини ст. 211 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник позивача та позивач надали суду заяву, в якій просили розглянути позовні вимоги за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.
Від представника відповідача, Петропавлівської селищної ради також до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень по суті позову не має.
Від третьої особи, державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень проти вимог представника позивача не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку:
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 13.09.1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту довідки від 17.11.2014 року за №3009-3457 ОСОБА_2 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ Луганської області, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 13.12.2019 року.
Померла ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.10.1960 року.
Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №054801 ОСОБА_3 на підставі рішення Петрівської селищної Ради від 31.07.2000 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,52 га, що розташована на території Петрівської селищної Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
25.02.2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва нотаріус йому відмовив у зв`язку з пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються роз`ясненнями державного нотаріуса Кондратьєва В.М. від 25.02.2021 року за №159/02-17.
Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63992262 від 18.03.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63992267 від 18.03.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Статтею1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, випливає зі змісту ст. 1220 ЦК України.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України, а частина 3 цієї статті зазначає, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Так, відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та померла у м. Луганськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території. Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. 25.02.2021 року, а відтак в даному випадку місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про воєвиявлення щодо спадкового майна спадкоємця. Із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини, окрім ОСОБА_2 , інші спадкоємці померлої ОСОБА_3 не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою надано витяг зі Спадкового реєстру.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 розпочався ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплив - 21.05.2020 року. Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. лише 25.02.2021 року.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд бере до уваги ті обставини, що позивач проживає на тимчасово окупованій території України у м. Луганськ Луганської області, саме там проживала і спадкодавець до своєї смерті у м. Луганськ Луганської області. Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - на цій території діє особливий правовий режим, який передбачає як особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, так і певний режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, що об`єктивно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів. Так, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до таких населених пунктів входить м. Луганськ, на території якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, а відтак зареєструвати у звичайному порядку (без звернення до суду) смерть спадкодавця позивачка не мав змоги. Свідоцтво про смерть матері, ОСОБА_2 отримав лише 13.12.2019 року.
Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року За №211 «Про запровадження карантину на території України» та наказу Командувача об`єднаних сил від 15.03.2020 року за №207 було тимчасово обмежено перетин лінії розмежування між підконтрольними та непідконтрольними українській владі територіями України в Луганській та Донецькій областях, отже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній українській владі території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі, а відтак суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ Луганської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 97552205, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/427/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: