Ухвала суду № 97551947, 09.06.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.06.2021

Провадження №2-а/389/31/21

ЄУН 389/1563/21

Ухвала

09 червня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та протиправними, відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

встановив:

Позивач 08.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та протиправними, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Вичерпний перелік справ, які відносяться до юрисдикції та підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам визначено ч.1 ст.20 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що його подано з порушенням предметної юрисдикції, визначеної ст.20 КАС України.

Враховуючи, що КАС України не містить норм, які регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, а також не передбачає можливість відмови у відкритті провадження, якщо позов поданий з порушенням предметної підсудності, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України підлягає застосуванню аналогія закону.

У п.2 ч.1 ст.29 КАС України вказано, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа предметно не підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, то її необхідно передати на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,20, 29, 171, 241, 248,294 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та протиправними, відшкодування моральної (немайнової) шкоди – передати на розгляд Кропивницькому окружному адміністративному суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва