Ухвала суду № 97551586, 01.06.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/367/21

2/214/1524/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення уточненого позову без руху

01 червня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши розглянувши матеріали справи № 214/367/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року АТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із вимогою про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

30 березня 2021 року позивачем до суду надано заяву про уточнення позовних вимог , в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер. Позивачем була направлена претензія кредитора до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, 11.06.2020 року отримана відповідь , в якій зазначалося, що спадкоємці померлого Позичальника із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк». Жодних даних, що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову від спадщини зверталися спадкоємці, заводилася або ні спадкова справа після його смерті, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.

Позивач вказує відповідачів належними спадкоємцями з підстав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями їх паспортів, а отже вважаються такими, що прийняли спадщину. Станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором б/н від 06.06.2013 року становить 15 738,12 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 738, 12 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218, ч. 3 ст.1231 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

Оскільки боржник помер, то відповідати перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі ст.ст.1281,1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Аналогічні роз`яснення надані в абз.2 пункту 32Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, де зазначено, що з урахуванням положенняст. 1282 ЦК Україниспадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

10 березня 2021 року позовна заява була заишена без руху та позивачеві вказано на недоліки позовної заяви, а саме необхідність зазаначити позовні вимоги до кожного з відповідачів.

30 березня 2021 року позивачем уточнені позовні вимоги.

Як вбачається, уточнена позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" оформлена без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, а саме: у позові не наведено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів. Не конкретно викладено зміст позовних вимог нечітко визначено спосіб захисту порушеного права, не зазначено в якому порядку солідарно чи у певній частці просить він стягнути суму боргу з відповідачів, як не обґрунтовано позовні вимоги в цій частині.

Як встановлено в ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнену позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун