Ухвала суду № 97551573, 09.06.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/149/15-ц

2/189/4/21

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

09.06.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, згідно уточненої позовної заяви від 01.12.2020 року, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 35986,68 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03,11.2014 року складає 466027,47 грн. за кредитним договором № 207021 від 28.04.2007 року, також просить стягнути з відповідача судові витрати (том 2, а. с. 235-237).

В судове засідання, призначене 09.06.2021 року, сторони не з`явилися, про дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Згідно інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУМВС УДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (том 2, а. с. 247).

Судові повістки, неодноразово направлені на адресу реєстрації відповідачки, поверталися неотриманими, з приміткою пошти про причини невручення «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

У зв`язку з наведеним, суд неодноразово повідомляв відповідача про дату і місце судового засідання, фактичне місце проживання якого невідоме, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Покровського районного суду Дніпропетровської області. у зв`язку з чим відповідач є таким, що повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Чорна