Постанова № 97551556, 07.06.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/757/21

3/0187/427/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працює директором в ТОВ «Приу-ий центр Тех аудиту»,

прож.: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

23.05.2021 року о 11-20 год. водій ОСОБА_2 , по вул. Котеджна, в с. Єлизаветівка Дніпропетровської області, керуючи автомобілем Nissan x- trail, д.н.з НОМЕР_1 , під час здійснення маневру не зміг повернутися на займану смугу, що створило перешкоди транспортному засобу Hyundai Fccent д.н.з. НОМЕР_2 , якого він обганяв, в наслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТПавтомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою у вигляді смс-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481358 від 23.05.2021 р.; схему місця ДТП від 23.05.2021 р.; пояснення водія автомобіля Нyundai Аccent д.н.з. НОМЕР_2 – ОСОБА_4 ; пояснення правопорушника ОСОБА_3 , де він зазначив, що керуючи автомобілем Nissan x- trail, д.н.з НОМЕР_1 , під час здійснення маневру не зміг повернутися на займану смугу, що створило перешкоди транспортному засобу Hyundai Fccent д.н.з. НОМЕР_2 , якого він обганяв.

Відповідно до п. 14.2 (г) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 07.09.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко