Ухвала суду № 97551444, 10.06.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1080/21

Номер провадження 1-в/184/72/21

10 червня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в державній установі та час слідування під вартою до виправного центру засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянки України, не заміжньої, не працювала, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-15.05.2019 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 100 годин громадських робіт,

засудженої: 08.07.2020 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.05.2019 року, остаточне покарання - 01 рік 05 днів обмеження волі,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Бадова О.В.,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 року ОСОБА_1 засуджена вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.185 ч.1 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.05.2019 року, остаточне покарання - 01 рік 05 днів обмеження волі.

04 червня 2021 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування її в ДУ «Житомирська установа виконання покарання (№8)» та час слідування під вартою до виправного центру з 25.03.2021 року по 25.05.2021 року – дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_1 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.07.2020 року ОСОБА_1 засуджена вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.185 ч.1 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.05.2019 року, остаточне покарання - 01 рік 05 днів обмеження волі. Згідно довідки Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_1 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 25.05.2021 року із Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», про що було зроблено запис в Журналі №5-139 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. При винесенні ухвали суддею Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.02.2021 року не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_1 в ДУ «Житомирська установа виконання покарання (№8)» та час слідування під вартою з 25.03.2021 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 25.05.2021 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Житомирська установа виконання покарання (№8)» та час слідування під вартою до виправного центру – з 25.03.2021 року по 25.05.2021 року – дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537–539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Житомирська установа виконання покарання (№8)» – задовольнити.

Засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування її в Державній установі «Житомирська установа виконання покарання (№8)» та час слідування під вартою до виправного центру – з 25.03.2021 року по 25.05.2021 року – дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш