Ухвала суду № 97551194, 10.06.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2112/21

Номер провадження 2/213/1594/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Російської Федерації (місцезнаходження Посольства Російської Федерації в Україні: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27), Акціонерного товариства "Сбербанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46), Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2021 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 який у 2014 році безпосередньо брав участь в антитерористичній операції та загинув, виконуючи бойове завдання, пов`язане із захистом Батьківщини від збройної агресії Російської Федерації. Внаслідок загибелі сина їй завдано моральну шкоду, яку вона оцінює в 1015000,00 грн. і просить стягнути солідарно з відповідачів.

До позову додано клопотання про витребування письмових доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів подане позивачем у встановлений законом строк, але не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України (позивачем не зазначені вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів), тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Російської Федерації (місцезнаходження Посольства Російської Федерації в Україні: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27), Акціонерного товариства "Сбербанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46), Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) про стягнення моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 липня 2021 року на 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В задоволенні клопотання позивача про витребування письмових доказів відмовити.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Князєва