Ухвала суду № 97550575, 09.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/921/21

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суду м.Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

08.02.2021 адвокат Мандзюк Віктор Борисович, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального провадження у підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Ситник Сергій Олександрович заявив клопотання про об`єднання вищезазначеної цивільної справи в одне провадження відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства, яка перебуває у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б., оскільки спір у даних справах виник між тим самим відповідачем, про один і той самий предмет спору, а саме: визнання батьківства малолітнього сина відповідача ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 у задоволенні даного клопотання просив відмовити.

Суд оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду, суд не вважає за доцільне об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ. Сумісний розгляд декількох вимог, навіть по суті однорідних, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи. Обґрунтованість об`єднання вищевказаних позовів представником відповідача не доведена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя, -

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання цивільної справи за позовом адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства та цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський