Рішення № 97549797, 09.06.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1863/21

Провадження № 2-о/661/95/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Петрової А.П.,

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області, Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 з 2003 року по 16 квітня 2016 року, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, пояснив, що з дитинства проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , останній його виховував та утримував, перебував у шлюбі з його матір`ю та в них була спільна дитина – син ОСОБА_3 , який помер у 2005 році. Про те, що ОСОБА_2 не його рідний батько він дізнався вже після його смерті від тітки. Тому просив заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в якій просили справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 16.04.2016 року складено відповідний актовий запис № 280, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Гладушко К.В. від 25.10.2016 року Новокаховською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 364/16 за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші заяви до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право спадщину не видавались. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за законом на майно спадкодавця, оскільки не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Згідно довідки Управління комунального майна, інфраструктури старостинських округів Новокаховської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 01.02.2021 року № 02-02/107, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.07.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті). Разом з ним на день смерті був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відмітки в паспорті заявника, останній з 23.05.2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, складеного депутатом Дніпрянського старостинського округу Гурою В.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , більше 10 років разом однією сім`єю. ОСОБА_2 виховував ОСОБА_1 з двох років, знаходився в офіційному шлюбі з матір`ю ОСОБА_1 гр. ОСОБА_4 ..

З пояснень свідка ОСОБА_5 , який був допитаний у судовому засіданні, вбачається, що він з дитинства перебуває у дружніх відносинах із заявником та його родиною, проживають в одному селі, батьки ОСОБА_1 товаришували з його батьками, деякий час жили в м. Нова Каховка, потім переїхали до смт. Дніпряни, де більше 10 років заявник разом з померлим ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, аж до смерті ОСОБА_2 .. При цьому, як сам ОСОБА_1 , так і всі знайомі вважали ОСОБА_2 рідним батьком ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, у суду є достатні підстави для задоволення заяви в цій частині.

При цьому, достатніх доказів для висновку про те, що таке проживання мало місце саме з 2003 року, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В решті вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко