Ухвала суду № 97549493, 10.06.2021, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
451/361/21
Номер документу
97549493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

10 червня 2021 рокуСправа №451/361/21 Провадження № 2/451/532/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Войтович Н.

Справа № 451\361\21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення,

за участі представника відповідача ОСОБА_2 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова,

встановив:

17.03.2021 р. представник позивача Косендюк Я.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П. .

Ухвалою судді від 22.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.04.2021 року представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції, клопотання задоволено.

19.04.2021 до Радехівського районного суду Львівської області надійшов відзив на позовну заяву, також, до суду від представника відповідача АТ «Львівгаз» Трухим С.В. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу ( а\с 46 - доповідна записка консультанта суду від 28.04.2021 року про те, що 19.04.2021 року при реєстрації поштової кореспонденції помилково не була зареєстрована зустрічна позовна заява по справі № 451/361/21).

Ухвалою суду від 28.04.2021 року зустрічна позовна заява Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. 26.05.2021 року на адресу суду представником відповідача скерована заява про усунення недоліків зустрічного позову разом із зустрічною позовною заявою з врахуванням вимог ухвали суду від 28.04.2021 року, одночасно просив поновити АТ «Львівгаз» строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, оскільки такий пропущено із поважних причин та долучено докази такого.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, 08.06.2021 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов, поновивши строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, оскільки такий пропущено із поважних причин та постановити ухвалу про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, вважати, що зустрічний позов поданий у термін визначений ухвалою судді від 22.03.2021 року.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді Радехівського районного суду Львівської області від 22.03.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення отримана відповідачем згідно рекомендованого повідомлення про вручення - 29.03.2021 року. Даною ухвалою відповідачу надано строк на подання відзиву у справі 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Отже, строк подання відзиву у справі для відповідача був встановлений до 13.04.2021 року.

Згідно штемпеля на конверті та дати зустрічної позовної заяви, така подана в термін, а саме 13.04.2021 року. Ухвалою суду від 28.04.2021 року зустрічна позовна заява Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу залишена без руху. 26.05.2021 року на адресу суду представником відповідача скерована заява про усунення недоліків зустрічного позову разом із зустрічною позовною заявою з врахуванням вимог ухвали суду від 28.04.2021 року, одночасно просив поновити АТ «Львівгаз» строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, оскільки такий пропущено із поважних причин та долучено докази такого.

Тому, суд, зважаючи на положення ст.193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріали зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, поновивши строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак їх спільний розгляд є доцільним.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе об`єднати первісний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення із зустрічним позовом Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача АТ «Львівгаз» Трухима С.В. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.30 год. 29 липня 2021 року, яке провести у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Відповідач за зустрічним позовом має право надати відзив на зустрічну позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зустрічним позовом АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2) в якому буде брати участь представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - Трухим С.В. з документами, що підтверджують його повноваження.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали в частині проведення відеоконференції направити для відома та виконання Галицькому районному суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийПатинок О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97549493 ?

Документ № 97549493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97549493 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97549493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97549493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97549493, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 97549493, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97549493 відноситься до справи № 451/361/21

Це рішення відноситься до справи № 451/361/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97549489
Наступний документ : 97568357