Ухвала суду № 97549380, 07.06.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2666/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення компенсації та корегування за фактом невиплати різниці заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

Позивач 20.04.2021 року звернувся у Залізничний районний суд м. Львова з позовом до Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення компенсації та корегування за фактом невиплати різниці заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення компенсації та корегування за фактом невиплати різниці заборгованості по заробітній платі та відкрито провадження у справі, яку розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.06.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа № 464/2834/21 за позовом ОСОБА_1 до ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення 2 645 779 грн. 56 коп. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (різних відповідачів).

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ у одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається із ухвали Залізничного районного суду м. Львова прийнято до розгляду позовну заяву Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення компенсації та корегування за фактом невиплати різниці заборгованості по заробітній платі та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - 30.04.2021 року.

Окрім цього, згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Про об`єднання справ у одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 259-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення компенсації та корегування за фактом невиплати різниці заборгованості по заробітній платі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: