
Справа № 266/1880/21
Провадження№ 2/266/666/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
04 червня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М. за участі секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2021 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №210/20-Ф2 від 03.02.2020 року.
Позивач в позові посилається на те, що 03.02.2020 року між Філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 210/20-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 10000,00 гривень, строком користування 6 місяців.
У відповідності до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять календарних днів сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. За користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять днів сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом не було здійснено жодного платежу.
Станом на 19.02.2021 року сума заборгованості складає 18764,00 грн., загальна сума боргу складає: залишок по кредиту – 10000,00 грн., нараховані відсотки 6494,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
12.05.2021 року представник КС «Азовська кредитна компанія» надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що станом на 18.05.2021 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту 10000,00 грн., нараховані проценти за період з 04.02.2020 року по 18.05.2021 року у розмірі 7990,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи, а також судовий збір у сумі 2270,00 грн. Усього сума заборгованості складає 20260,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутності та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 будучи своєчасно та у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, відзиву на позов, а також будь-яких інших заяв чи клопотань по суті справи не надав.
За наведених обставин, суд, зважаючи на наявність згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 223, 280 ЦПК України, та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 03.02.2020 року між Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 210/20-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 10000,00 гривень, строком користування 6 місяців. У відповідності до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять календарних днів сплачувати 0,17% від суми залишку за кожний день користування кредитом.(а.с. 5-6).Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем не було здійснено жодного платежу. (а.с. 4).
У зв`язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним, станом на 18.05.2021 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту 10000,00 грн., нараховані проценти за період з 04.02.2020 року по 18.05.2021 року у розмірі 7990,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи, а також судовий збір у сумі 2270,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Частина 2 передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81, 89, 130,141, 263-265,268, 279, 280, 284 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (ЄДРПОУ 23031894, р/р НОМЕР_2 ПАО «ПУМБ» МФО 334851, отримувач – філія 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором №210/20-Ф2 від 03.02.2020 року у розмірі 17990 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» судовий збір у сумі 2270,00 гривні.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0541/.
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 97548597, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1880/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: