Ухвала суду № 97548487, 10.06.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
235/2125/21
Номер документу
97548487
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

10.06.21

Єдиний унікальний номер 235/2125/21

Провадження №1-кп/235/496/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

9 червня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Коваленко В.О.

за участю секретаря Лемзікової В.С.

прокурора Власенко В.В.

обвинувачена ОСОБА_1

представник потерпілої сторони Гришай О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021055410000016, за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на хуторі Бондарево Алексєєвського району Бєлгородської області СРСР, громадянки України, не судима, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 листопада 2015 року, у денний час, з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покритгя витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 № 1706-УІІ та Постанови КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», та перебуваючи на обліку, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, прибула до Управління соціального захисту населення Красноармійської (на даний час Покровської) міської ради Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Покровськ, (кол. Красноармійськ), вул. Поштова (кол. Соціалістична), будинок 22.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в робочий час, 15.11.2015 в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), особисто подала до Управління соціального захисту населення Красноармійської (на даний час Покровської) міської ради Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, Донецька область, м. Покровськ, (кол. Красноармійськ), вул. Поштова (кол. Соціалістична), будинок 22, власноруч заповнену заяву №471/6 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій власноручно зазначила та повідомила про відсутність підстав для відмови у призначенні вказаної грошової допомоги (наявність у будь - кого з членів сім`ї нерухомого майна, рухомого майна, депозитних банківських рахунків), які впливають на призначення допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_1 при подачі заяви до УСЗН Покровської міської ради був відкритий депозитний рахунок в ПАТ «КБ «ПриватБанк» в сумі, яка перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2015 рік.

Після чого, ОСОБА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шахрайським способом грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 № 1706-УІІ та Постанови КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», в порушення п.11 Порядку, умисно на момент подачі заяви не повідомила про наявний у неї депозитний рахунок, відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк», який перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (з 1 вересня 2015 року - 1378 гривень). Також ОСОБА_1 особисто подавала заяву №1657/5 від 06.05.2016 до Управління соціального захисту населення Красноармійської (на даний час Покровської) міської ради Донецької області про продовження виплат щомісячної адресної допомоги, в якій вона також вказала про відсутність підстав для відмови у продовженні виплат вказаної грошової допомоги (не зазначила про наявний у неї депозитний банківський рахунок), внаслідок чого, рішенням Управлінням соціального захисту населення Красноармійської (на даний час Покровської) міської ради Донецької області безпідставно призначено допомогу переміщеній особі на проживання ОСОБА_1 , та незаконно виплачено в період часу з 17.11.2015 по 30.09.2016 бюджетні грошові кошти у сумі 9166 гривень 98 копійки.

В подальшому, посадовими особами УСЗН Красноармійської (на даний час Покровської) міської ради Донецької області проведено верифікацію виплати грошової допомоги ОСОБА_1 , за результатом проведення якої встановлено, що вона безпідставно отримала вказану грошову допомогу, у зв`язку з наявністю у останньої депозитного банківського рахунку в ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Також, 29.09.2017, за результатом судового розгляду позовної заяви УСЗН Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , Красноармійським міськрайонним судом винесено ухвалу про стягнення з останньої на користь позивача незаконно отриманих грошових коштів у вигляді грошової допомоги за період часу з 17.11.2015 по 30.09.2016 у сумі 9166 гривень 98 копійки, яка набрала законної сили.

Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_1 незаконно заволоділа, шляхом обману, бюджетними грошовими коштами на загальну суму 9166 гривень 98 копійки, заподіявши державі в особі Управління соціального захисту населення Красноармійської (на даний час Покровської) міської ради Донецької області матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, своїми діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілій стороні: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради складає 9166 гривень 98 копійки, який обвинуваченою відшкодований в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 49 КК України. Пояснила, що вину вона визнає і повністю відшкодувала завдані збитки, просила її клопотання задовольнити.

Представник потерпілої сторони Гришай О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 49 КК України, підтвердила повне відшкодування обвинуваченою збитків, у зв`язку з чим у потерпілого претензій до обвинуваченої не має.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої, просив його задовольнити.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З моменту вчинення кримінального правопорушення 15.11.2015, внесеного до ЄРДР за № 12021055410000016 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України минуло більше 5 років.

Згідно статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Санкція частини першої ст. 190 КК України, передбачає відповідальність у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Складу іншого злочину в діях ОСОБА_1 досудовим слідством не встановлено.

Дане кримінальні правопорушення ОСОБА_1 інкримінується у період з 17.11.2015 по 30.09.2016.

Таким чином, на момент розгляду судом клопотання ОСОБА_1 передбачений законом строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, зазначене в клопотанні, мало місце 17.11.2015 року. Станом на сьогодні, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, минуло більше трьох років, тобто строк передбачений ч. 1 ст. 49 КК України сплив, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12021055410000016 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закриттю.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись п. 1 ч. 2, ч.ч. 7, 8 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст. 350, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 190 КК України закрити.

Речові докази, долучені до кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12021055410000016 від 04.01.2021 року: особову справу ОСОБА_1 , вилучену в УСЗН Покровської міської ради, долучену до матеріалів провадження – повернути власнику УСЗН Покровської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10 червня 2021 року о 12 годині 45 хвилин.

Суддя В.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97548487 ?

Документ № 97548487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97548487 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97548487 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97548487, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 97548487, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97548487 відноситься до справи № 235/2125/21

Це рішення відноситься до справи № 235/2125/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97548486
Наступний документ : 97550193