Ухвала суду № 97548266, 03.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4986/21

Провадження № 6/219/121/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2765-2011 та поновлення строку для його пред`явлення,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа № № 2-2765-2011 та поновлення строку для його пред`явлення, в якому заявник просить видати ПрАТ «Банк Фамільний» дублікат виконавчого листа № № 2-2765-2011, виданий Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6201,86 грн., а також визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначено в заяві Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 року у цивільній справі № 2-2765-2011 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом позовні вимоги задоволено. У зв`язку із чим, Єнакіївським міським судом Донецької області 12.01.2012 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості у розмірі 6201,86 грн.

За даними Артемівського міськрайонного Донецької області вказана справа з Єнакіївського міського суду Донецької області не надходила.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2765-2011 та поновлення строку для його пред`явлення суд вважає за необхідне за ініціативою суду вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 року у цивільній справі № 2-2765-2011 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2765-2011 та поновлення строку для його пред`явлення є неможливим до вирішення питання про відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 251, 442,489 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 року у цивільній справі № 2-2765-2011 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Передати до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 року у цивільній справі № 2-2765-2011 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2765-2011 та поновлення строку для його пред`явлення зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Н.М. Погрібна