Вирок № 97547724, 10.06.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/381/21

провадження № 1-кп/700/96/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань смт.Лисянка у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 1-кп/700/96/21 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, раніше судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.05.2021 року №12021255310000300,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.05.2019 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ОСОБА_1 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, взявши в ліву руку дерев`яну палицю, умисно наніс нею один удар в голову ОСОБА_2 , внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: рани м`яких тканин тім`яної ділянки справа, яка згідно висновку експерти від 12.05.2021 року №05-9-01/184, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора розглянуто судом у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та за відсутності учасників провадження, у відповідності до ст.ст. 381-382 КПК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені судом на підставі обвинувального акта та перевірені при вивченні матеріалів досудового розслідування, долучених до клопотання прокурора в порядку п.3 ч.3 ст. 302 КПК України.

Згідно складеної в присутності адвоката письмової заяви від 07.06.2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює встановлені під час дізнання фактичні обставини кримінального правопорушення, визнає свою вину беззаперечно і згоден з обвинувальним актом та тим, щоб його розгляд здійснювався у спрощеному провадженні без проведення судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_2 у присутності законного представника також погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами кримінального правопорушення та згідна на спрощене провадження без проведення судового засідання, про що 07.06.2021 року надала письмову заяву прокурору.

Прокурором виконано вимоги ч.2 ст. 302 КПК та роз`яснено обвинуваченому та потерпілій обмеження апеляційного оскарження вироку суду, ухваленого у спрощеному провадженні, що підтверджується підписом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідних заявах.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України відповідно до положень ч.2 ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 передбачених ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 передбачених ст.67 КК України, кримінальне правопорушення вчинено щодо особи, з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах.

За місцем проживання обвинувачений характеризується негативно, згідно довідок Комунального некомерційного підприємства «Лисянська територіальна лікарня Лисянської селищної ради Черкаської області» від 14.05.2021 №424 на обліку у лікаря нарколога та лікаря – психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд дійшов висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Процесуальні витрати у даній справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Г.М. Яценко