Рішення № 97547644, 10.06.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/84/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку вона звернулась до Управління пенсійного фонду в Корецькому районі щодо призначення пенсії за віком. Однак, перевіривши наявні документи заявник отримала роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках та трудовій книжці не повністю вказано її по-батькові. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних архівних довідок та трудової книжки. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з нею. ОСОБА_1 дійсно працювала у колгоспі "Перемога" в с.Жадківка Корецького району Рівненської області і їй дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом Корецького району та трудова книжка. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 27.03.1998 року заявник зазначена, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 лютого 1981 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 , із записів якої видно, що з 1980 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу в колгосп "Перемога" Корецького району.

В архівній довідці виданій Об`єднаним Трудовим архівом Корецького району №62 від 02.06.2021 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_4 (1981 рік) ОСОБА_1 (1986 рік) ОСОБА_1 (1987, 1990 рік) ОСОБА_1 . (1994 рік) ОСОБА_1 (1988, 1992, 1993 роки), ( так у документах) (таб.№ НОМЕР_3 ), яка дійсно працювала у колгоспі "Перемога" с.Жадківка Корецький район Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1980-1981, 1986-1994 роки.

В архівній довідці виданій Об`єднаним Трудовим архівом Корецького району №63 від 02.06.2021 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_4 (1980 рік) Монах Валентина (1981) ОСОБА_1 (1988 рік, таб.№ НОМЕР_3 ), яка дійсно працювала у колгоспі "Перемога" с.Жадківка Корецький район Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1980-1981, 1988, 1991 роки.

Тобто, періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №62 від 02.06.2021 року та №63 від 02.06.2021 року та трудова книжка.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , архівних довідок, виданих об`єднаним Трудовим архівом Корецького району №62 від 02.06.2021 року та №63 від 02.06.2021 року та трудової книжки НОМЕР_2 дата заповнення 10 лютого 1980 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя