Рішення № 97546769, 08.06.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/990/21

Провадження № 2/715/359/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина – ОСОБА_3 . За його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Посилається на те, що за життя ОСОБА_3 заповіт не склала, внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що спадкоємцями першої черги, є він та їхній син, який водночас є третьою особою по справі – ОСОБА_2 . Зазначає, що він спадщину - прийняв, син від прийняття спадщини відмовився на його користь, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, інші спадкоємці – відсутні.

До складу спадкового майна входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності спадкодавцю – ОСОБА_3 та позивачу – ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецької області не з`явився, однак селищна рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі проти їх задоволення не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області померла – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом в становлено, що позивач ОСОБА_1 , як чоловік спадкодавці, своєчасно прийняв спадщину, син - ОСОБА_2 28.11.2020 року подав до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. заяву про відмову від належної частки спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері – ОСОБА_3 , на користь чоловіка померлої – ОСОБА_1 .

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлої, однак постановою нотаріуса №420/02-31 від 16.12.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій частку квартири номер АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки в поданому спадкоємцем свідоцтві про право власності на житло, виданого Глибоцькою селищною радою Чернівецької області 15.08.2002 року та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про власника зазначеної квартири не співпадають.

До складу спадкового майна входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності спадкодавцю – ОСОБА_3 та позивачу – ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 14 листопада 2001 року, право власності на 1/2 частку нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_2 , загальною площею частки 21,85 кв.м., вартістю 74 718 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя