Рішення № 97545951, 08.06.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/910/21

Номер провадження 2/341/636/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представниці позивачки ОСОБА_1,

представниці відвідповідача Криси О.- М. Т. ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Галицька" про стягнення коштів за депозитним договором.

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Кредитної спілки "Галицька" про стягнення коштів за депозитним договором, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 26 Д від 23 серпня 2013 року залучення внеску (вкладу) на депозитні рахунки у розмірі 10756,99 грн, з яких основна сума - 5000, 0 грн, відсотки - 5756,99 грн та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позову зазначила, що між нею та КС «Галицька» укладено договір від 23 серпня 2013 року № 26 Д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

У судовому засіданні представниця позивачки позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові та просила суд їх задоволити.

Представниця відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, про що подала заяву.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, заслухавши представників позивачки та відповідача, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту в процесі господарської діяльності вправі залучати на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності (частина перша статті 23 Закону).

Відповідно до частини другої статті 23 зазначеного Закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки до говорами.

Частина сьома статті 10 Закону передбачає, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до частини другої статті 21 зазначеного Закону кредитна спілка має право самостійно встановлювати, зокрема, розмір плати (процентів), яка розподіляється на пайові членські внески та нараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Крім цього, відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом установлено, що 23 серпня 2013 року між ОСОБА_2 та КС «Галицька» укладено договір № 26 Д (далі - Договір). Відповідно до умов договору позивачка внесла грошові кошти (внесок) у національній валюті готівкою у касу кредитної спілки у розмірі 5000,0 грн строком на 12 місяців. Процентна ставка (плата) за внеском становить 18 відсотків річних. Із наданих відповідачкою графіку розрахунків за договором заборгованість становить 10756,99 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою 5000,0 грн, заборгованості за відсотками 5756,99 грн.

Згідно з умовами Договору, передбачених у п. п. 2. 3. 4. сторони погодили наступну форму розрахунків за договором: всі виплати на користь Вкладника здійснюються спілкою у національній валюті через касу Спілки або шляхом безготівкового перерахування на рахунок вкладника (за письмовою заявою останнього).

Відповідно до пункту 3. 2. 5 умов Договору спілка зобов`язана повернути Вкладнику Внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, передбачених умовами цього Договору.

Згідно з пунктом 3. 4. 5 Договору після закінчення строку Внеску або у випадку Дострокового розірвання цього Договору, або у разі звернення з письмовою вимогою про повернення Внеску, впродовж 30 (тридцяти) робочих днів отримати належні до виплати грошові кошти, згідно з умов цього Договору.

Відповідно до п. п. 3. 3. 3 цього Договору Вкладник має право після закінчення строку дії Договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього Договору.

Крім цього, згідно з пунктом 4. 1 Договору за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору сторони несуть відповідальність згідно з вимогами чинного законодавства.

Згідно зі статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені Договором або законом.

Оскільки судом установлено, що позивачка умови Договору від 23 серпня 2013 року № 26 Д виконала, а відповідач не виконав зобов`язання та не повернув позивачці залучені кошти у визначені договорами строки разом із нарахованими процентами, тому суд дійшов висновку про задоволення позову у заявленому позивачкою розмірі.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі у розмірі 908,0 грн.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 19, 43, 76 - 81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Галицька" про стягнення коштів за депозитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Галицька" на користь ОСОБА_2 заборгованість за Договором № 26 Д від 23 серпня 2013 року залучення внеску (вкладу) на депозитні рахунки у розмірі 10756 (десять тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень) 99 копійок, з яких основна сума у розмірі 5000 (п`ять тисяч) 00 копійок, відсотки у розмірі 5756 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) 99 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки "Галицька" на користь ОСОБА_2 , 908,0 грн судового збору.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 червня 2021 року.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Кредитна спілка "Галицька", місцезнаходження за адресою: вул. Майдан Різдва, 30, м. Галич Івано-Франківського району Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 25825186.

Суддя:М. Р. Мергель