Ухвала суду № 97545820, 09.06.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/8350/20

Провадження № 1-кп/185/267/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.,

за участю секретаря – Перепелиці О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020220000000099 від 29 жовтня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю:

прокурора – Круглякова А.С.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених - адвоката Прилипка Д.В.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, у зв`язку з неможливістю прибуття до м. Павлограда, з причин великої віддаленості.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця перебування прокурора, захисника обвинувачених та обвинуваченого ОСОБА_1 та неможливість останніх з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Червонозаводського районного суду м. Харкова технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку з метою участі останніх, провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання за участі прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого в режимі відеоконференції не порушує прав обвинувачених, кожного окремо, на справедливий суд, передбачений ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, а лише сприяє розгляду провадження упродовж розумних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 32020220000000099 від 29 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, призначене на 09 липня 2021 о 10.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Червонозаводським районним судом м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі прокурора Круглякова Андрія Сергійовича, захисника обвинувачених ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Особами, які будуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є прокурор Кругляков Андрій Сергійович, захисник обвинувачених ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , які в зазначений час з`являться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Червонозавосдького районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Самоткан