Ухвала суду № 97545616, 10.06.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3291/21

Провадження № 1-кс/211/572/21

У Х В А Л А

про вирішення питання про самовідвід судді

10 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Ткаченко С.В., за участі секретаря Преліповій О.М., розглянувши заяву про самовідвід судді по справі № 211/3291/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність працівників ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. заявила про самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність працівників ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві, в якій йшлося про те, що 25.05.2021 року близько 10-00 години суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. неправомірно проводила розгляд справи № 211/201/21. Заяву мотивує тим, що вона є суддею та працює в одному суді з суддею Папаригою В.А.

Дослідивши надану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Статтею 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу слідчого судді в кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зазначені в заяві про самовідвід обставини є такими, які можуть викликали сумнів у неупередженості слідчого судді, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Сарат Н.О. про самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність працівників ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві - задовольнити.

Матеріали по скарзі передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко