Ухвала суду № 97545559, 09.06.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/140/21

п/с № 2/174/133/2021

УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря – Бальвас К.О.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою судді від 09.03.2021 року у справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в спрощеному провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, які неможливо отримати самостійно, а саме: інформацію з банківської установи, щодо руху коштів по зарплатному рахунку. Банківська установа знаходиться у іншому місці.

Заслухавши позивача, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з викладеного та для забезпечення повноти судового розгляду, відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,116-117 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю АТ «Райффайзен Банк Аваль», інформацію, щодо руху коштів по рахункам ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 року по 01.12.2020 року із наданням інформації про надходження, коштів від ТОВ «Цветмет ЛТД» та їх призначення.

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик