
01.06.21 932/3141/21
1-кс/932/2253/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - Кошля А.О.,
за участі:
секретаря судового засідання – Яковенко А.С.
прокурора – Марченко С.А.
підозрюваного – ОСОБА_1
захисника підозрюваного - Ішханян А.Р.
перекладач – Маслівченко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ст. лейтенант поліції Шевченко Д.С., погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро Марченко С.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шемаха Азербайджанської РСР, громадянин України, працевлаштований у ФОП « ОСОБА_2 », одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, базова середня освіта, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020040440001294 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 ч. 2 ст. 307 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.
На підставі наведеного, керуючисьст.ст.131, 132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ст. лейтенант поліції Шевченко Д.С., погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро Марченко С.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваногоОСОБА_1 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, а саме: домашній арешту із застосування електронних засобів контролю, що полягає у забороні підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду строком на 54 дні.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;
- утриматись від спілкування з свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні та потерпілим ;
- не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Застосувати як виконання обов`язку засіб здійснення контролю за підозрюваним ОСОБА_1 електронний засіб контролю, який підозрюваному носити на весь час домашнього арешту.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 24 липня 2021 року.
По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Нагляд за дотриманням обов`язків підозрюваним ОСОБА_1 покласти на слідчого в даному кримінальному провадженні.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для вчинення дій, передбачених ч. 4 ст. 181 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.06.2021 року о 16:30 год.
Слідчий суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 97545475, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/3141/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: