
Справа № 199/3463/21
(2/199/2404/21)
УХВАЛА
07.06.2021 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАІНГ" до ОСОБА_1 , Modern Educatinal Solutions Ltd, третя особа Приватне підприємство "Фріхост" та Online NIC, про визнання права користування доменним ім`ям, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , Modern Educatinal Solutions Ltd, третя особа Приватне підприємство "Фріхост" та Online NIC, про визнання права користування доменним ім`ям.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав:
?Позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір. Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270,00 грн. за кожну позовну вимогу, а саме: про визнання права користування доменним ім`ям; про заборону здійснення переделегування (трансферу)домену.
Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 гривень на наступний рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувачаUA748999980313101206000004627
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)
?На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача, однак через те, що позивачем не зазначено повні анкетні дані відповідача ОСОБА_1 неможливо отримати довідку про зареєстроване місце перебування з адресно-довідкого підрозділу ГУ УМВС України у Дніпропетровській області, про що 04.06.2021 року до суду надійшла відповідь.
При цьому, позивачем не надано до суду доказів місця реєстрації відповідача у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Оскільки, неможливо однозначно визначити підсудність вказанго позову Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, позивачу необхідно подати до суду відомості щодо реєстрації відповідача, які б в свою чергу виключили підстави для передачі вищевказаної заяви за підсудністю.
?Крім цього, позивачем не вказано, які позовні вимоги пред`явлені до ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАІНГ" до ОСОБА_1 , Modern Educatinal Solutions Ltd, третя особа Приватне підприємство "Фріхост" та Online NIC, про визнання права користування доменним ім`ям, залишити без руху і надати позивачу строк до 07.07.2021 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97545441, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3463/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: