Постанова № 97544821, 10.06.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1848/21

Провадження № 3/589/780/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Прачук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року близько 09:20 год. в м. Шостка по вул..Короленка біля буд. 50 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ ТК 698 К» д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не надала перевагу в русі мотоциклу «Ява 350 М», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого скоїла дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок вказаної ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3(б), 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнала, прохала розглянути справу без її участі та суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06 травня 2021 року, схемі ДТП, яка є додатком до протоколу, письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме тих, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалась, вину визнала, суд не вбачає підстав для позбавлення особи, що вчинила правопорушення, права керування транспортними засобами та вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП особою, на яку покладено стягнення, сплачується судовой збір.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ст. 124, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук