Ухвала суду № 97543920, 09.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.06.2021

Справа № 642/3552/21

Провадження № 1-кс/642/1646/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22021220000000037від 15.02.2021

про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 22021220000000037 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про наданнядозволу напроведення обшуку у гаражі, який розміщений на самозайнятій земельній ділянці та прилягає до гаражу, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , гараж б\н, та у якого відповідно до картографічного сервісу Інтернет мережі Google Maps за посиланням http://maps.google.com.ua/ встановлені наступні географічні координати НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ),з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання івилучення речовихдоказів,а такожзнарядь кримінальногоправопорушення,зокрема:- заздалегідь ідентифікованих грошових коштівзагальноюсумою3800грн,купюриноміналом200грнкожна,укількості19штук серій та номерів СИ 5230178; УГ 4239028; КЄ 5576727; УП 7495421; ПЕ 1555499; ЄЄ 1942342; СК 3399094; ПБ 3486379; ТЕ 9026444; ХЗ 8226021; УЄ 6696651; СБ 4229822; ХД 7240223; УЄ 8765920; УЕ 9849749; СМ 0560749; УЕ 2811963; ТЗ 7861157; СЗ 4192629, які використовувались при проведенні слідчих, процесуальних дій та відповідно до протоколу вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 31.05.2021; військового майна, незаконно здобутого фігурантами та яке є власністю Збройних сил України, а також речей та документів, які могли використовуватись для організації вчинення злочину та його участі, в тому числі записників, журналів, блокнотів, аркушів паперу з чорновими записами, електронних (магнітних) носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карт, які можуть містити відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, та мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група військовослужбовців ХНУПС ім. Івана Кожедуба налагодили стійкий механізм викрадення та в подальшому реалізації військового майна, а саме: військового одягу, спальних мішків, тощо, що обліковується на балансі військово-навчального закладу.

Так, встановлено, що курсант ХНУПС ім. Івана Кожедуба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи корисливий мотив, діючи за попередньою змовою з курсантом ХНУПС ім. Івана Кожедуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також при сприянні на цей час невстановлених посадових осіб ХНУПС ім. Івана Кожедуба, здійснює розкрадання військового майна зі складів навчального закладу ХНУСП ім. Івана Кожедуба з метою подальшої його реалізації та особистого збагачення.

Викрадене військове майно, яке належить на праві власності Збройним силам України вказані особи вивозять зі складів військового-навчального закладу, та перевозять до гаражу, де здійснюється зберігання краденого військового майна та перепакування його перед відправкою через відділення поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», або іншим чином.

За наявними даними, гараж, де зберігається військове майно перед продажем, розміщений на самозайнятій земельній ділянці та прилягає до гаражу, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , гараж б\н.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на гараж, який розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 .

За допомогою картографічного сервісу Інтернет мережі Google Maps за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлені наступні географічні координати розташування гаражу, де зберігається вищевказане майно 50°00?38.7?N 36°14?22.5?E ( НОМЕР_2 , 36.239593).

В ході досудового розслідування було проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 , який зазначив, що 28.05.2021, використовуючи власний мобільний телефон здійснив дзвінок за номером телефону, який був розміщений під оголошенням на інтернет ресурсі ОЛХ, змістом якого був продаж військового майна взуття. На дзвінок відповів раніше незнайомий йому ОСОБА_8 , який в ході бесіди, повідомив про наявність у продажу військового майна (спальні мішки, однострій - куртка та штани). Після чого надіслав у месенджері VIBER, наявні розміри та кількість вказаного майна.

31.05.2021 близько о 18 год 40 хв поблизу будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_9 , де неподалік від гаражів, розташованих у дворі за вказаною адресою, на лавочці знаходились речі -3 пари взуття (берці), 1 спальний мішок та 1 формений одяг. Після того, як ОСОБА_7 придбав вказане майно, ОСОБА_9 зазначив, що може продати також інше військове майно (спальні мішки, взуття та одяг), в різній кількості, про що повідомить мені пізніше. В подальшому, під час огляду вказаних речей, ОСОБА_7 побачив на спальному мішку бірку із надписом Власність ЗСУ не для продажу!.

Таким чином, дії зазначених вище осіб підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, а саме: викрадення, військовослужбовцем військового майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. Санкція цього кримінального правопорушення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, та відповідно до ст. 12 КК України, воно віднесене до категорії особливо тяжких.

Доказами протиправних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 можуть бути службові документи, нотатки та чернетки, мобільні телефони, сім-карти, флеш носії, у тому числі жорсткі диски, військове майно здобуте злочинним шляхом, інші документи та речі, які містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, а також грошові кошті, за які здійснювалась ОСОБА_7 військового майна у ОСОБА_9 .

Вищезазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки підтверджують факти викрадення вказаним військовослужбовцем військового майна що належить на праві власності збройним силам України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вказані речові докази плануються відшукати в ході проведення слідчої дії, а інформація, яка на них міститься, може безпосередньо підтвердити обставини вчинення кримінального правопорушення, ідентифікувати осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, враховуючи, що планується відшукати знаряддя, та засоби вчинення злочину, орган досудового розслідування не звертався у добровільному порядку про витребування зазначених вище речей до посадових осіб причетних до вчинення злочину, однак, виявити та вилучити вказані речі і документи в інший спосіб, у тому числі шляхом проведення інших слідчих дій, передбачених чинним КПК України, не можливо.

Крім того, витребування вказаних речей і документів в порядку ст. 93 КПК України може призвести до їх знищення, переховування чи спотворення, а також вчинення іншим чином перешкоджання розслідуванню даного кримінального провадження з боку причетних осіб та їхніх колег.

Необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, а не тимчасовий доступ до речей та документів, обумовлюється саме необхідністю отримати та відшукати усі документи, що складалися під час незаконних дій вищезазначених осіб, а також речей за допомогою яких вони вчинялись, наявністю достатніх ризиків вважати, що з метою прикриття своєї протиправної діяльності можуть бути не надані, сховані чи знищені.

Слідчий послався на те, що довести зазначені обставини вчинення злочину, шляхом проведення інших слідчих дій ніж обшук є неможливим.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та метою проведення відповідних експертиз.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, пославшись на викладені в клопотанні обставини.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, кримінальному провадженні № 22021220000000037 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група військовослужбовців ХНУПС ім. Івана Кожедуба налагодили стійкий механізм викрадення та в подальшому реалізації військового майна, а саме: військового одягу, спальних мішків, тощо, що обліковується на балансі військово-навчального закладу.

Так, встановлено, що курсант ХНУПС ім. Івана Кожедуба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи корисливий мотив, діючи за попередньою змовою з курсантом ХНУПС ім. Івана Кожедуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також при сприянні на цей час невстановлених посадових осіб ХНУПС ім. Івана Кожедуба, здійснює розкрадання військового майна зі складів навчального закладу ХНУСП ім. Івана Кожедуба з метою подальшої його реалізації та особистого збагачення.

Викрадене військове майно, яке належить на праві власності Збройним силам України вказані особи вивозять зі складів військового-навчального закладу, та перевозять до гаражу, де здійснюється зберігання краденого військового майна та перепакування його перед відправкою через відділення поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», або іншим чином.

За наявними даними, гараж, де зберігається військове майно перед продажем, розміщений на самозайнятій земельній ділянці та прилягає до гаражу, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , гараж б\н.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на гараж, який розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності відомості щодо власника прилеглого гаражу відсутні.

За допомогою картографічного сервісу Інтернет мережі ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлені наступні географічні координати розташування гаражу, де зберігається вищевказане майно 50°00?38.7?N 36°14?22.5?E (50.010744, 36.239593).

Вказані відомості підтверджуються протоколами, складеними за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Санкція ч.3 ст. 410 КПК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, та відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії особливо тяжких.

Доказами протиправних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 можуть бути службові документи, нотатки та чернетки, мобільні телефони, сім-карти, флеш носії, у тому числі жорсткі диски, військове майно здобуте злочинним шляхом, інші документи та речі, які містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, а також грошові кошті, за які здійснювалась ОСОБА_7 купівля військового майна у ОСОБА_9 ,та вказане може бутивиявлене у гаражі, який розміщений на самозайнятій земельній ділянці та прилягає до гаражу, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , гараж б\н.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчим відповіднодо положеньч.5ст.234КПК України доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукуваніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які вних містяться,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні гаражі, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб.

Враховуючи наведене, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22021220000000037від 15.02.2021 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчимДругого слідчоговідділу (здислокацією ум.Харкові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві,та прокурорам-процесуальним керівникаму даномукримінальному провадженнідозвіл напроведення обшукуу гаражі, який розміщений на самозайнятій земельній ділянці та прилягає до гаражу, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , гараж б\н, та у якого відповідно до картографічного сервісу Інтернет мережі Google Maps за посиланням http://maps.google.com.ua/ встановлені наступні географічні координати 50°00?38.7?N 36°14?22.5?E ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а також знарядь кримінального правопорушення, зокрема:

- заздалегідь ідентифікованих грошових коштівзагальноюсумою3800грн,купюриноміналом200грнкожна,укількості19штук серій та номерів СИ 5230178; УГ 4239028; КЄ 5576727; УП 7495421; ПЕ 1555499; ЄЄ 1942342; СК 3399094; ПБ 3486379; ТЕ 9026444; ХЗ 8226021; УЄ 6696651; СБ 4229822; ХД 7240223; УЄ 8765920; УЕ 9849749; СМ 0560749; УЕ 2811963; ТЗ 7861157; СЗ 4192629, які використовувались при проведенні слідчих, процесуальних дій та відповідно до протоколу вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 31.05.2021; військового майна, незаконно здобутого фігурантами та яке є власністю Збройних сил України, а також речей та документів, які могли використовуватись для організації вчинення злочину та його участі, в тому числі записників, журналів, блокнотів, аркушів паперу з чорновими записами, електронних (магнітних) носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карт, які можуть містити відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, та мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1