
Справа № 565/1597/20
Провадження № 2-п/565/4/21
У Х В А Л А
10 червня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати,-
в с т а н о в и в :
09.06.2021р. відповідач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, згідно якої просить перглянути заочне рішення суду від 17.03.2021р. у справі №565/1597/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати.
В результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 284, п.п.3,4 ч.1 та ч.ч.4,6,7 ст.285 ЦПК.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Разом з тим, відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення після закінчення, строків встановлених ст.284 ЦПК для подання такої заяви. Про поновлення строку для подання вказаної заяви відповідач не просить, причини пропуску цього строку не вказує.
Пунктами 3,4 ч.1 ст.285 ЦПК передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Однак у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені: обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, всупереч вимогам ч.ч.4,6,7 ст.285 ЦПК до заяви про перегляд заочного рішення не додані: документ про сплату судового збору; копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Вказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення перешкоджають розгляду такої заяви і підлягають усуненню шляхом направлення суду:
-у кількості, встановленій ч.4 ст.285 ЦПК, уточненої заяви про перегляд заочного рішення разом із доказами, на які посилається заявник, в якій необхідно вказати: обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
-заяви, в якій необхідно вказати конкретні підстави для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду з посиланням на відповідні докази та відповідні докази;
-документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні (реквізити: отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараськаміс./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA448999980313111206000017471, призначення платежу: судовий збір за подачу ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185,284, 285 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати.
ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 97543701, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1597/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: