Рішення № 97543388, 09.06.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/334/21

Провадження № 2/379/419/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Музиченко О. О.,

за участю секретаря судового засідання Бакал O.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із п`ятьма своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані по АДРЕСА_1 . Відомості про батька усіх дітей під час реєстрації їх народження були записані зі слів ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. У січні 2017 року сім`я ОСОБА_1 потрапила у поле зору служби у справах дітей та сім`ї Таращанської райдержадміністрації і центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді у зв`язку з систематичним порушенням прав дітей та випадками зловживання відповідачкою спиртними напоями. З того часу в сім`ї мали місце короткострокові ситуативні позитивні зміни, які не призводили до покращення забезпечення матір`ю потреб дітей. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, оскільки веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. 28.11.2019 відповідно до наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї Таращанської райдержадміністрації за № 155 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були взяті на облік у зв`язку зі складними життєвими обставинами. Ці обставини полягали у систематичному зловживанні матір`ю спиртними напоями, неналежними побутовими умовами проживання дітей, недогляді за ними, випадками залишення дітей на тривалий час без догляду матері. 27.11.2019 сім`я ОСОБА_1 була взята під соціальний супровід в Таращанському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді через зловживання матір`ю спиртними напоями. Відповідачці неодноразово наголошувалось на неприпустимості зловживання матір`ю спиртними напоями, надавались рекомендаці консультування у лікаря нарколога та відповідне лікування. Відповідачка ОСОБА_1 проживає із співмешканцем ОСОБА_13 , який звільнився з місць позбавлення волі. Стосунки між ними конфліктні, в стані алкогольного сп`яніння поведінка обох агресивна та неконтрольована, що часто призводить до виїздів працівників поліції у цю сім`ю. Діти є свідками такої поведінки дорослих. В такі моменти стан матері перешкоджає задоволенню потреб дітей, батьківський потенціал слабкий, житлово-побутові умови не відповідають елементарним нормам, дитяче харчування в обмеженій кількості. Мати часто залишає дітей у бабусі, не бере участі у їх матеріальному забезпеченні, хоча отримує державну соціальну допомогу, кошти якої часто використовує не за призначенням. Відповідно до інформації КНП Таращанської міської ради «Таращанський центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги» ОСОБА_1 рекомендацій сімейного лікаря не виконувала, окремі з них просто ігнорувала. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учнями Северинівського ЗЗСО І-ІІІ ст.- ДНЗ». Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_2 , прослідковується систематична байдужість з боку матері до навчальних досягнень дочки, часто має місце невиконання нею домашніх завдань, у дитини відсутні в необхідній кількості навчальні посібники та зошити. Виховний вплив на ОСОБА_2 з боку сім`ї - недостатній. Систематична байдужість з боку матері до навчальних досягнень дочки призводить до ситуацій порушення дитиною правил поведінки. ОСОБА_1 систематично доручає дочці здійснювати догляд за меншими дітьми, що відбирає у неї час для підготовки домашніх завдань, відпочинку, дозвілля та занять за інтересами. Відповідно до характеристики ОСОБА_3 мати не приділяє достатньої уваги навчанню сина, не допомагає у підготовці домашніх завдань. Для дитини не створені умови для нормального розвитку, вдома відсутнє місце для підготовки домашніх завдань. Хлопчик часто приходить до школи без підручників та зошитів. Має неврівноважений характер. Питаннями навчання дітей переймалася бабуся - ОСОБА_17 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвідували Чернинський заклад дошкільної освіти «Калинка». Проте, з 01.11.2020 діти садок не відвідували, на неодноразові звернення директора закладу щодо ліквідації заборгованості за харчування дітей мати не реагує. Неодноразово проведені обстеження умов проживання сім`ї свідчать про незабезпечення дітей належними умовами проживання, відсутністю комфортної обстановки в сім`ї для всебічного розвитку та морального спокою. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків протягом 2019-2020 років ОСОБА_1 шість разів притягувалася до адміністративної відповідальності. Відповідачка неодноразово попереджалась про необхідність належного виконання нею батьківських обов`язків, про створення належних умов проживання дітей, недопустимість зловживання спиртними напоями та необхідність зміни ставлення до дітей. Проте, поведінка та спосіб життя ОСОБА_1 продовжують справляли вкрай негативний вплив на дітей. Будучи вагітною, вона продовжувала зловживати спиртними напоями, внаслідок чого притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, безвідповідально ставилася до здоров`я ще ненародженої дитини. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_6 . Після народження дитини ставлення матері до виконання своїх обов`язків не змінилося, вона неодноразово допускала недогляд за малюком, залишала усіх дітей в нічний час без нагляду дорослих, вирушивши до нічного клубу. Про відповідні факти мати ОСОБА_1 - ОСОБА_17 повідомляла поліцію. З метою підтримки сім`ї в ході соціального супроводу залучалися суб`єкти із соціальної роботи. Проте, проведена протягом 4-х років робота не дала позитивних результатів, які б забезпечували безпечні та стабільні умови для проживання та повноцінного розвитку дітей. 17.03.2021 комісією з питань захисту прав дитини Таращанської міської ради було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей. Враховуючи те, що життя та здоров`я дітей в сім`ї матері були під постійною загрозою, вони були тимчасово влаштовані в сім`ю рідної бабусі ОСОБА_17 , де наразі й перебувають. А тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, виконавчий комітет Таращанської міської ради як орган опіки та піклування, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнути з ОСОБА_1 аліменти на їх утримання та накласти заборону на відчуження належного відповідачці житла.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження /а.с.72, 73/.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.06.2021 /а.с.84, 85/.

В судове засідання представник позивача не з`явилась; про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно під розписку (а.с. 86). 09.06.2021 до суду надійшла заява від представника позивача Палько Т.Д. з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с. 92).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась; про день, час і місце судового розгляду повідомлена належно та завчасно відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала відповідне поштове відправлення суду 27.05.2021 (а.с. 88).

09.06.2021 до суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 , датована 27.05.2021, в якій вона вказала про те, що повністю згодна з позовом виконкому Таращанської міської ради представника позивача Палько Т.Д. з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с.89).

За положенням частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи за умови їх належного повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову, а відповідача - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК).

Оскільки відповідачкою подано письмову заяву про згоду із заявленим до неї позовом, - суд розцінює цю заяву як визнання відповідачкою ОСОБА_1 позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, судом встановлено наступні фактичні обставини та визначено зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видані виконавчим комітетом Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області 19.11.2009, 18.03.2013, 12.08.2014, 09.10.2020 та серії НОМЕР_5 , виданим Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 17.07.2018 /а.с.13-17/.

Відомості про батька малолітніх дітей записані у Книзі реєстрації народжень за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записувалися за її вказівкою відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00022485648, № 00022486568, № 00022487750, № 00022488221 та № 00029821671 /а.с.18-23/.

Відповідачка ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності одноособово належить відповідачці, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 43962417 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 09.06.2021 /а.с. 12, 94/, та вбачається із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб, виданої 01.03.2021 за № 9-19-10 вих.-20 за підписом старости Таращанської міської ради А.Круківського і довідок про реєстрацію місця проживання особи /а.с. 24-30/.

З матеріалів справи вбачається, що до служби у справах дітей та сім`ї Таращанської райдержадміністрації від жительки с. Чернин Таращанського району Київської області надходило анонімне повідомлення з приводу ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, в зв`язку з чим по даному факту 23.01.2017 було ініційовано перевірку, що вбачається з копії клопотання за підписом начальника служби у справах дітей та сім`ї Л.В.Смовж від 23.01.2017 № 01-13/25 /а.с.31/.

Службою у справах дітей та сім`ї 27.03.2019, 17.10.2019, 14.04.2020, 24.06.2020 та 23.07.2020 було офіційно попереджено ОСОБА_1 про необхідність виконання своїх батьківських обов`язків. У свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язалася пролікуватися від алкогольної залежності, створити належні умови для всебічного розвитку та проживання дітей, а також належним чином виконувати обов`язки по вихованню та матеріального утримання своїх дітей, що підтверджується копіями корінців офіційного попередження №38, № 69, № 27, № 11 та № 21 /а.с.47/.

24.03.2019 до Таращанського ВП Миронівського відділу ГУ НП в Київській області надходило повідомлення від ОСОБА_17 про те, що її дочка ОСОБА_1 зачинила свою дев`ятимісячну дитину з бабусею, якій 90 років, в будинку та не ночувала вдома. Заявниця не змогла потрапити до будинку, так, як на дверях висів замок. Проведеною перевіркою по даному факту працівниками поліції було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 23.03.2019 близько 23 год 30 хв перебувала за місцем свого проживання та спільно з подругою ОСОБА_21 вживала алкогольні напої. В цей час до її домогосподарства прийшла її мати ОСОБА_17 та зробила зауваження щодо зловживання алкогольними напоями, після чого залишила будинок ОСОБА_1 .. В подальшому ОСОБА_1 зачинила вхідні двері свого будинку навісним замком та поїхала розважатися в смт Рокитне, де перебувала до 20 год. 00 хв. 24.03.2019. В цей час її малолітня донька ОСОБА_5 2018 року народження знаходилася в будинку без батьківського нагляду, оскільки бабуся ОСОБА_22 , зважаючи на її вік і стан здоров`я, не могла здійснювати належного догляду за малолітньою ОСОБА_5 .. Наведене вбачається з повідомлення від 02.04.2019 за № 441/109/1011/3/01-2019 за підписом начальника Таращанського ВП майора поліції П.Г.Барковського /а.с.51/.

27.11.2019 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Таращанської районної державної адміністрації було рекомендовано службі у справах дітей та сім`ї Таращанської райдержадміністрації взяти на облік малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку зі складними життєвими обставинами, Таращанському районному центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді рекомендовано забезпечити надання соціальних послуг сім`ї ОСОБА_1 та попереджено останню про створення належних санітарно-гігієнічних та побутових умов проживання в будинку. Виконавчому комітету Чернинської сільської ради рекомендовано організувати роботу щодо підтримки даної сім`ї, та рекомендовано забезпечити контроль за створенням матір`ю належних умов проживання дітей, що вбачається із копії витягу з протоколу № 19-08 засідання комісії з питань захисту прав дитини Таращанської районної державної адміністрації та копії наказу № 155 від 28.11.2019 /а.с.32, 48/.

14.04.2020 було проведено комісійне обстеження умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_1 , які проживають в АДРЕСА_1 . В ході даного обстеження було встановлено, що в будинку не прибрано, підлога не мита, ліжка не застелені, стіни не білені, засновані павутинням, речі не складено, старші діти вдома відсутні, зі слів ОСОБА_1 перебували у бабусі ОСОБА_17 .. У кімнатах тепло, будинок обігрівається грубою, є запаси дров. Також було встановлено, що 10.04.2020 до оселі було викликано працівників поліції для припинення насильства в сім`ї зі сторони співмешканця відповідачки ОСОБА_13 . Діти були вимушені близько 23 год 00 хв тікати до бабусі, яка проживає в с. Чернин Таращанського району. За результатами бесіди матері ОСОБА_1 винесено офіційне попередження про неналежне виконання батьківських обов`язків, що вбачається з відповідного акту /а.с.41/.

15.04.2020 на підставі проведення оперативно-профілактичного рейду « Побут » та складеного комісією акту обстеження умов проживання від 14.04.2020, службою у справах дітей та сім`ї Таращанської райдержадміністрації було направлено клопотання до Таращанського ВП Миронівського відділу ГУ НП в Київській області щодо складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП для притягнення останньої до адміністративної відповідальності у судовому порядку за невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що вбачається з копії клопотання від 15.04.2020 за № 01-23/168 /а.с.45/.

24.06.2020 було проведено повторне комісійне обстеження умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_1 , в ході якого встановлено, що в будинку не прибрано, діти, зі слів ОСОБА_1 перебувають у їхньої бабусі. Від ОСОБА_1 , яка перебувала на шостому місяці вагітності, відчувався запах від вживання алкогольних напоїв, її співмешканець ОСОБА_13 також мав ознаки алкогольного сп`яніння. За результатами бесіди ОСОБА_1 винесено офіційне попередження з приводу зловживання нею спиртними напоями та неналежного виконання батьківських обов`язків, що вбачається з відповідного акту /а.с.42/.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації КНЗ ТРР «ТЦРЛ» систематично не відвідувала лікаря жіночої консультації, категорично відмовилася від запропонованого їй обстеження і лікування, що загрожувало її здоров`ю та здоров`ю ненародженої дитини. Оскільки сім`я вагітної проживає в незадовільних матеріально-побутових умовах та вживає алкоголь, лікар КНЗ ТРР «ТЦРЛ» просила, в межах компетенції, управління молоді, сім`ї та спорту і центру соціальних служб вжити необхідних заходів і взяти під соціальний супровід вагітну ОСОБА_1 , що вбачається з копії відповідної інформації /а.с.50/.

24.07.2020 в черговий раз було проведено комісійне обстеження умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_1 .. На час обстеження умов проживання вдома діти були відсутні. Встановлено потребу у косметичному ремонті будинку. Стіни не білені, діти мають місце для сну, є постільна білизна, яка потребує заміни. Будинок обігрівається грубою, яка потребує ремонту. Водяне опалення несправне, відсутній котел. Продукти харчування взагалі відсутні. Газове постачання відключене через заборгованість. Подвір`я поросло бур`янами. За результатами бесіди ОСОБА_1 наголошено на забезпечення дітей належними умовами проживання, повноцінними продуктами харчування та винесено офіційне попередження, що вбачається з копії акту обстеження умов проживання /а.с.43/.

31.07.2020 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Таращанської районної державної адміністрації було вирішено попередити ОСОБА_1 про необхідність належного виконання батьківських обов`язків, недопустимість зловживання спиртними напоями, створення належних санітарно-гігієнічних та побутових умов проживання в будинку, невиконання яких може призвести до позбавлення її батьківських прав щодо чотирьох малолітніх дітей. Рекомендовано службі у справах дітей та сім`ї Таращанської райдержадміністрації організувати виїзне засідання комісії з питань захисту прав дитини Таращанської РДА на території Чернинської сільської ради щодо повторного розгляду питання стану виконання батьківських обов`язків одинокою матір`ю ОСОБА_1 , Таращанському районному центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - активізувати роботу з надання соціальних послуг сім`ї ОСОБА_1 , та виконкому Чернинської сільської ради - активізувати роботу щодо підтримки даної сім`ї, забезпечити контроль за створенням матір`ю належних умов проживання та виховання дітей, та провести засідання виконавчого комітету щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 /а.с.49/.

Із долучених до позову письмових пояснень матері відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_17 від 09.02.2021 та старости с. Чернин Таращанського району Круківського А.М. від 01.04.2021, складених на ім`я начальника відділу «Служба у справах дітей`Таращанської міської ради, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не створює їм необхідних умов для проживання та всебічного розвитку, зловживає спиртними напоями, траплялися випадки залишення дітей без догляду дорослих на декілька діб, здійснення дорослими членами сім`ї насильства в сім`ї. Після влаштування дітей в сім`ю родичів відповідачка ОСОБА_1 продовжує вести аморальний спосіб життя /а.с.36, 37/.

Крім того, судом встановлено, що 09.02.2021 сімейним лікарем та сімейною медсестрою КНП ТМР «Таращанський ЦПМСД» проведено активний патронаж вдома та виявлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вигодовувався коров`ячим молоком, що не відповідало його потребам. При огляді дитина практично здорова, було рекомендовано вигодовування сумішшю «Малятко», призначено вітамін «Д» та рекомендовано звернутися в КНП ТМР «Таращанський ЦПМСД» для проведення щеплень. При огляді 25.02.2021 виявилося, що відповідачка ОСОБА_1 не виконувала наданих рекомендацій. ОСОБА_1 вкотре нагадали про своєчасне виконання щеплень дітей та раціональне вигодовування. Сама відповідачка ОСОБА_1 за медичною допомогою з приводу захворювань до сімейного лікаря не зверталася, зі слів фельдшера та матері ОСОБА_17 , ОСОБА_1 не хворіє, тільки страждає на алкоголізм, що вбачається з наданої адміністрацією КНП ТМР «Таращанський ЦПМСД» інформації від 09.02.2021 за № 132 /а.с.34/.

23.02.2021 службою у справах дітей та сім`ї Таращанської райдержадміністрації взято на облік малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку зі складними життєвими обставинами, що вбачається з копії наказу № 98 від 23.02.2021 /а.с.33/.

Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 протягом 2019-2021 років притягувалася відділенням поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до адміністративної відповідальності, а саме: 18.02.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї), 22.04.2020 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виконання дітей), 15.05.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (вживання алкогольних напоїв в громадських місцях, повторно протягом року), 19.05.2020 за ч. 1 ст. 127 КУпАП (порушення пішоходами правил переходу проїзної частини), 20.11.2020 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виконання дітей), 16.02.2021 за ст. 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб). Крім цього, співмешканець відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_13 протягом 2019-2021 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується наданою інформацією ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 24.02.2021 за № 373/109/1103/01-2021 /а.с.46/.

Станом на 24.02.2021 за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість за харчування дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відвідують Чернинський ЗДО «Калинка» в сумі 520 грн., оскільки ОСОБА_1 не надала довідку про пільгове харчування дітей. З 01.11.2020 діти не відвідували заклад, не брали участі у новорічних святах. На неодноразові прохання директора закладу Т. Куценко в телефонному режимі та в усній формі погасити заборгованість та привести дітей до садочку ОСОБА_1 не реагувала, що підтверджується наданою інформаційною довідкою за № 37 від 24.02.2021 /а.с.40/.

25.02.2021 вчергове було проведено комісійне обстеження умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_1 , в ході якого встановлено, що в будинку не прибрано, речі не складені, підлога не заметена, на столі немитий посуд. Діти не забезпечені постільною білизною, є незначні запаси продуктів харчування. Будинок обігрівається грубою, є незначні запаси дров для обігріву будинку (на днів десять). Від ОСОБА_1 відчувається різкий запах спиртних напоїв. В сім`ї проживає співмешканець ОСОБА_1 - ОСОБА_13 .. Зі слів працівників поліції 24.02.2021 близько 22 год діти перебували дома без догляду матері ОСОБА_1 .. За результатами бесіди в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_1 вирішено розглянути означене питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 04.03.2021. Діти тимчасово передані в сім`ю бабусі ОСОБА_17 , що вбачається з копії акту обстеження умов проживання /а.с.44/.

Судом встановлено, що станом на 01.03.2021 будинок відповідачки ОСОБА_1 відключено від газопостачання, остання є матір`ю одиначкою, на вихованні у неї п`ятеро неповнолітніх дітей, сім`я перебуває на обліку, як така, що потрапила у складні життєві обставини. ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя. Діти часто не ходять в дитячий садочок та школу без поважних причин, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. Наведене вбачається з довідки-характеристики № 10-19-10 від 01.03.2021 за підписом старости Таращанської міської ради А.Круківського /а.с.35/.

За результатами соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 , як такої, що перебуває у складних життєвих обставинах, Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Таращанської міської ради надав інформацію про роботу з даною сім`єю та просив розглянути питання про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо п`яти дітей на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, що вбачається з відповідного листа від 01.03.2021 №01-10-02/32 /а.с.52, 53/.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Таращанської міської ради 17.03.2021 було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей, та тимчасово влаштувати їх в сім`ю бабусі ОСОБА_17 , що вбачається з копії витягу з протоколу № 05-04 від 17.03.2021 /а.с.54/.

Службою у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради було прийнято рішення тимчасово влаштувати дітей, які залишилися без батьківського піклування, в сім`ю бабусі ОСОБА_17 , яка проживає по АДРЕСА_2 , що вбачається з копії наказу № 123 від 17.03.2021 /а.с. 60/.

12.04.2021 Службою у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Київської області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та передано на затвердження до виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області /а.с.56-59/.

12 квітня 2021 року рішенням виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області № 73-VІІІ було затверджено вищезазначений висновок Служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Київської області та доручено підготувати позовну заяву для вирішення питання по суті /а.с.55/.

Вирішуючи даний спір, суд виходить із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За положенням статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст.5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по виханню дитини.

Відповідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка фактично позбавлена його батьківського піклування.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року ( справа № 631/2406/15-ц провадження № 61-36905св18 ).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась та надала суду заяву про згоду із заявленим до неї позовом. Цей факт підтверджує її байдуже ставлення до своїх п`ятьох дітей, її небажання займатись їх вихованням та приймати участь у їхньому житті, свідчить про свідоме нехтування відповідачкою своїми материнськими обов`язками.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується наявними матеріалами цивільної справи та встановленими обставинами.

На підставі всього вищевикладеного, керуючись якнайкращими інтересами малолітніх дітей, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено в судовому засіданні наявність підстав для позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відповідно до вимог ст. 164 СК України, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, тощо.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі вищенаведеного суд висновує, що позовні вимоги виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Частиною 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 вказаного Закону у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.

Згідно актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.06.2021 відповідачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с.94/.

Як вбачається із копії довідки виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 06.07.2017, ОСОБА_5 з 27.07.2018, а ОСОБА_6 з 13.10.2020 по теперішній час зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, на підставі наведених положень закону та з метою захисту житлових прав дітей, суд вважає за доцільне накласти заборону на відчуження житла за вищевказаною адресою, де проживають малолітні діти та яке належить на праві власності відповідачці, без згоди відповідного органу опіки та піклування та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, - з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір за одну немайнову та одну майнову вимоги у розмірі 1816,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 164, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 2, 5, 12, 19, 76, 77, 81, 82, 89, 131, 141, 206, 247, 263, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітніх дітей:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особові рахунки дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 27 квітня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Зобов`язати виконавчий комітет Таращанської міської ради у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особові рахунки дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для перерахування аліментів на їх утримання.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Накласти заборону на відчуження житла дітей, належного на праві приватної власності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - без згоди відповідного органу опіки та піклування та до досягнення дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноліття, про що повідомити державну нотаріальну контору за місцем знаходження житла.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 7, м. Тараща Київської області, код ЄДРПОУ: 04054955.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.08.2008, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 10.06.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко