Вирок № 97543230, 01.06.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/4573/21

1-кп/359/479/2021

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинивкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.

21.04.2021 близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 знаходився в торгівельній залі магазину ТОВ «Фора», код ЄРДПОУ 32294897 розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 30. В цей час у ОСОБА_1 виник кримінальний протиправний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Фора». Відразу після цього, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно та з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , взяв з полиці пляшку віскі «Ballantines», об`ємом 0,5 літра, та поклав її у внутрішню кишеню вдягнутої на ньому куртки. Після цього, ОСОБА_1 залишив приміщення торгівельного залу магазину ТОВ «Фора», пройшовши через стійки касового апарату не розрахувавшись за викрадений товар, та покинув приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ФОРА» матеріальну шкоду на загальну суму 291 гривня 20 копійок.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Обвинувачений раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин, які відбуваються не більш як чотири години на день.

Також встановлено що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який згідно довідки суду не сплачений. Строки давності виконання обвинувального вироку, встановлені ст.. 80 КК України, не закінчилися. Згідно ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконуються самостійно. Отже, покарання у виді штрафу за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 р. слід виконувати самостійно.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Покарання у виді штрафу за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 р. №359/3849/19 виконувати самостійно.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Д.В. Ткаченко