Ухвала суду № 97542935, 09.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6936/20

н\п 2/490/413/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заливчий Ярослав Валерійович, до Акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року адвокат Заливчий Ярослав Валерійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою, в якому просив:

витребувати у АТ «Приватбанк» довідку про розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №NKIPGI0000004898 від 27 березня 2008 року станом на 02 липня 2020 року із зазначенням складових боргу (кредит, відсотки, комісія та пеня, тощо);

розрахунок заборгованості за кредитним договором № NKIPGI0000004898 від 27 березня 2008 року станом на 16 жовтня 2020 року;

виписки про рух коштів за рахунками, що відкриті для зарахування боргу за кредитним договором за період з 27 березня 2008 року по 16 жовтня 2020 року;

визнати припиненою іпотеку на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис про іпотеку № 6891705 від 27 березня 2008 року та запис про заборону на відчуження нерухомого майна № 6879045 від 27 березня 2008 року;

судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Цього ж дня ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року від АТ КБ "Приватбанк" судом у відповідача витребувано довідку про розмір заборгованості та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором та виписку про рух коштів за рахунками, що відкриті для зарахування боргу за кредитним договором за період з 27 березня 2008 року до 16 жовтня 2020 року.

У період з жовтня 2020 року по 11 лютого 2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засіданні призначено на 30 березня 2021 року.

У підготовче судове засідання 30 березня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин, тому засідання було відкладено на 09 червня 2021 року.

До Центрального районного суду м. Миколаєва 19 квітня 2021 року надійшли пояснення представника АТ КБ "Приватбанк" з доданими до них розрахунком заборгованості за договором від 27 березня 2008 року, укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , станом на 13 квітня 2021 року та випискою з рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Представник позивача - адвокат Шевченко А.О. просить справу розглядати без його участі.

У підготовче судове засідання 09 червня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Цього ж дня 09 червня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Заливчим Я.В., до канцелярії суду подано клопотання про витребування у відповідача виписки за рахунком № НОМЕР_2 за період з 27 березня 2008 року до 16 жовтня 2020 року. В обгрунтування свого клопотання представник позивача вказав на те, що зазначена інформація є необхідною для встановлення обставин можливого погашення заборгованості за кредитом та переходу прав вимоги за ним до страхової компанії. Подане клопотання представник ОСОБА_2 просив розглянути без його участі та участі позивача.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вивчивши матеріали справи та доводи клопотання дійшов висновку про його обґрунтованість та про необхідність його задоволення.

У відповідача АТ КБ «Приватбанк» слід витребувати інформацію про те, чи відкривався рахунок № НОМЕР_2 для обліку заборгованості за кредитним договором №NKIPGI0000004898 від 27 березня 2008 року, укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та позивачем ОСОБА_1 та у разі відкриття такого рахунку, витребувати у відповідача виписку з нього за період з 27 березня 2008 року до 16 жовтня 2020 року.

З огляду на необхідність витребування документів та інформації, про яку зазначено вище, підготовче судове засідання слід відкласти на 10 серпня 2021 року на 16 год. 40 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 197, 198 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Заливчого Я.В. задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про те, чи відкривався рахунок № НОМЕР_2 для обліку заборгованості за кредитним договором №NKIPGI0000004898 від 27 березня 2008 року, укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та позивачем ОСОБА_1 , та у разі відкриття такого рахунку, витребувати у АТ КБ "Приватбанк" виписку з нього за період з 27 березня 2008 року до 16 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 серпня 2021 року на 16 год. 40 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 94094).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох