Ухвала суду № 97542561, 09.06.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №734/1440/20

Провадження №2/133/92/21

У Х В А Л А

09.06.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) Гуц Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача - адвокат Гуц Н. надіслала до суду заяву про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в якій просила замінити третю особу –Крехаївську сільську раду Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування на його правонаступника Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відбулася реорганізація Крехівської сільської ради шляхом приєднання до Остерської міської ради, а тому необхідно провести заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Крехаївську сільську раду Козелецького району Чернігівської області на правонаступника - Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування для участі в даній справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Замінити третю особу,що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Крехаївську сільську раду Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування на його правонаступника - Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук